上海一区92%班主任不愿继续：最小的“主任”为何孤立无援？

2026年8月14日，文汇报发布了一篇报道，公开了一个让教育圈沉默的细节：上海一位高中校长在开学前为配班主任挨个谈心，一位老师直接把“精神疾病诊断书”拍在校长桌上，以此拒绝担任班主任。

同一篇报道披露了上海某区的调研数据——92%的在职班主任不愿继续承担这一岗位。

这张诊断书像一颗石子，砸进了一个早就积满水的坑。12天后的8月26日，上观新闻登出一篇总结性文章《最小的“主任”，不该一个人孤立无援》，把这个话题推到了公众面前。舆论场上的讨论，全由一线教师、媒体和部分学校管理者撑起来，而各方说的，根本不是一回事。

站在讲台上的人，到底在经历什么

从班主任的角度看，这不是一份“累一点”的工作，而是边界完全失守的职业。

南方周末在2026年7月联合发起的一项基础教育教师生存状态调研显示，超7成教师每天在校超过9小时，72%的教师下班后仍需即时回复工作信息，超过半数每天要花2-3小时处理隐形工作。注意，这不是“偶尔加班”，是常态。

上海一位有近20年班主任经验的教师黎丽描述过自己的日常：早晨7点出头到教室，白天带两个班英语课，早自习、课间、午休全在教室，晚上七八点离校是常态。回到家，备课、批改作业、命题出卷还在等着。

真正消磨人的，还不是这些工时。是下班后家长的电话、是学生在校外闹矛盾家长报警要求班主任全权协调、是班干部选举后家长怒气冲冲地质问“为什么我孩子落选”。

有00后班主任说，入职第一年，家长会变成了对她的声讨大会，晚上10点半还有家长打电话指责她管理不到位。这些不是个例，是普遍生态。

一线班主任的核心诉求非常明确：减少非教学行政事务，明确责任边界，提高津贴匹配劳动强度。全国多数地区班主任津贴每月仅在100元至500元之间，而一位年轻教师直接回怼校长的原话是：“犯不着为500块津贴把自己架火上烤”。

学校的困局：没人愿意干，但班不能空着

从学校管理者的角度，局面同样棘手，但困境完全不同。

上海某公办高中校长李闽的处境是：开学前必须配齐班主任，只能“一轮一轮地谈心，做老师的工作”，遭遇教师拒绝后，她没有对应的化解空间。

上海浦东新区一位班主任工作室主持人说得更直白：刚入职的年轻教师“并非担任班主任的最适合群体”，入职初期应先夯实学科教学基础，但现实是，多数学校已经把入职1-3年的年轻教师推上了班主任岗位。职责需要经验，但岗位无人可填——这是一道死扣。

也有学校的行动在试图破局。松江一中建立了“班主任事务白名单”机制，所有需要班主任填报的表格、参与的检查，必须经德育部门统一筛选，非必要事务由行政团队承接。

还有校长在教师会议上公开表态“学校全力支持班主任，是你们坚强的后盾，遇事一起扛”，散会后好几个班主任说，就这一句，比什么动员都管用。但这是少数。更多学校面对家校矛盾时，选择向班主任施压以息事宁人，让班主任成为矛盾最终承担者。

与此同时，教育系统内还存在另一种声音。一位有27年教龄的班主任公开撰文强调：当前教育部门已在职称倾斜、梯队搭建上做了支持，青年教师应守住育人初心。

这与一线教师“减负、划界、提待遇”的诉求放在一起，能看出一个明显的分歧——一方认为问题出在制度支撑不到位，另一方认为应该强化职业情怀和培训带教。

那篇文章，到底在说什么

8月26日《最小的"主任"，不该一个人孤立无援》，作者是上海黄浦区卢湾一中心小学工作人员柴雯静。她做了21年班主任，近两年转向德育管理。

文章的核心主张不是“给班主任减负”，而是“不许让班主任一个人扛”。

她提出两个具体方向：一是德育处要成为班主任的“挡箭牌”——家长带着情绪来，第一道关口放在德育处，不让她一个人扛情绪；二是校长要在关键事件中明确表态，家长投诉时先问清来龙去脉，而不是第一句话就让老师道歉。

这触及了此前讨论中反复出现但始终没被正视的问题：班主任最缺的不是少填几张表，而是“无处可托”的孤单。

天津部分区县在8月24日前后举办过班主任技能大赛、心理健康实训等常规工作，但与本次热点无直接关联。舆论已经沸腾。

什么是真问题

把各方说法摆在一起，这件事的裂缝就很清楚了。

班主任岗位适配，现实里年轻教师已是主力，但行业普遍认为这群人不适合独立承担班主任工作。这个矛盾没有解决方案，因为没人在填这个坑。解决路径也有分歧：一线教师喊减负、划边界、提待遇，部分教育系统人士强调情怀、培训、职称激励。

两类诉求不是互斥的，但当前哪一边都没落地。最关键的，是学校的角色——舆论呼吁学校成为“防火墙”，但现实中部分学校面对家校矛盾，选择让班主任顶上去。

有人在文章里写，班主任“不怕累，怕的是累得没有长进、累得没有人一起扛”。这句话之所以能引发共鸣，是因为它戳中了三方都在面对但没人真正接住的东西：一个庞大系统里，最小的那个“主任”始终在独自承受重量。