8 月 25 日深夜,德芙官方账号针对旗舰店七夕礼盒的争议短视频发布致歉声明,本希望平息舆论风波,未曾想这份道歉文本本身再度引爆话题,大量网友指出声明 AI 生成痕迹明显,甚至有网友借助 AI 鉴别工具检测,提示文本含有 AI 生成痕迹,让这场品牌危机公关再次陷入争议中。
![]()
事件的导火索,是德芙旗舰店一条带货短视频。视频文案讲述女生向男友索要礼盒没买成,就趁男友不在,收下暧昧对象驱车两小时送来的德芙七彩礼盒,还强调 “很甜”。剧情把越界的暧昧关系包装成浪漫桥段,不少网友认为文案价值观跑偏了。
![]()
舆情刚刚发酵阶段,店铺客服的回应更是火上浇油,称视频只是剧情创作,不代表品牌立场,让不认同的网友直接划走。这样的回复,进一步放大消费者的不满情绪,要求品牌正式出面道歉的呼声越来越高。
![]()
8 月 25 日晚间,德芙官方账号发布正式致歉。声明中承认短视频由第三方运营团队产出,没有走完品牌审核流程,同时承认文案价值导向失当,客服对外回复也存在问题,并且公布三项整改举措,包括下架视频、加强人员培训、完善内容审核机制。
道歉有了,但是网友并不买账。不少网友第一眼就感觉文本语感生硬,段落规整,整改条目使用项目符号罗列,句式工整刻板,处处是 AI 生成文本的典型特征。
有网友将声明文本粘贴至国家反诈中心 APP 的 AI 内容鉴定功能,检测结果提示文本存在 AI 生成痕迹,相关截图在社交平台广泛传播,把质疑推向顶峰。除此之外,网友还提出另一重不满:整篇致歉只把问题归于第三方疏漏,只笼统提及加强管理培训,没有公布任何具体追责处理结果,没有明确哪些人需要为此承担责任,看起来更像一套通用公关模板,缺少面对问题的态度。
![]()
网友反感的不完全是 AI 参与写作这件事,而是危机发生之后,品牌没有拿出足够的诚意,想用格式化的文本快速蒙混过关,草草了事。
对于德芙而言,现在道歉是不是Ai写的已经无所谓了,公关文字只是第一步,后续的实际行动,才是化解争议最关键的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.