内蒙古
一个 24 岁女生，哭着发视频说自己在电梯里被男邻居猥亵了，全网愤怒声讨。结果警方通报一来 —— 猥亵不存在，女生自己因为造谣被立案调查了。
先说警方8月25日的通报，6月6号晚上，24岁的王某某养的宠物狗，跑到了40岁男邻居李某某的家门口。男邻居用脚把狗驱赶了一下，两人这就吵起来了。
争吵中，男邻居用手指着王某某，王某某和她的朋友就拍打了男邻居的手，造成了轻微抓伤。男邻居报警后，怕她们跑掉，就用背部挡着电梯门不让走，等警察来处理。
结果，8月份，王某某在网上发视频，把朋友当场拍的手机视频断章取义，包装成猥亵案"包装成了“电梯猥亵案”，说自己被下体蹭、被推倒，还反被索赔5000元。
视频一发全网炸了，男邻居被网暴。但警方调取了全量监控，发现根本不存在猥亵，甚至她朋友还在旁边怂恿她倒地拍视频！
这里有两个细节，
一、我好奇为什么6月发生的事情，女方王某要等到8月才发视频全网说自己被猥亵。
一个合理的猜测是：她在等监控覆盖。
小区电梯监控一般保存多久？
按《保安服务管理条例》，保安服务中的监控至少留存 30 天。但实际操作中，很多小区因为硬盘容量有限，只存 7 天到 15 天。
6 月初到 8 月下旬，整整两个多月，绝大多数小区的监控早就被覆盖了。
如果她的算盘是 "等监控没了再发，死无对证"，那她忽略了一个关键事实：
警方在 6 月 6 号接警当天，就已经主动调取并固定了全量监控。 公安机关调取的监控会作为案件证据保存，不会因为小区硬盘覆盖而消失。
当然，也有可能是其他原因 —— 比如调解彻底谈崩了她才走舆论路线，比如 4 月份男邻居已经起诉她（狗撒尿毁快递），也可能8月份民事诉讼有了进展她想反制。
这些都是基于事实的推测，最终动机只有她自己知道。但两个月的时间差，至少说明这不太像一时冲动的情绪发泄，更像经过考虑的行为。
第二个细节，王某某目前被立案的案由是 "虚构事实扰乱公共秩序"，这不是刑法罪名，是《治安管理处罚法》的行政处罚。
如果最终认定，面临的是 5 到 10 日拘留，可以并处 1000 元以下罚款；情节较轻的，5 日以下拘留或者 1000 元以下罚款。注意，这叫 "行政处罚"，不叫 "判刑"。
很多人说，她捏造事实说别人猥亵，这不是诬告陷害罪吗？
刑法里确实有诬告陷害罪，第 243 条：
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
但王某某在这里不构成诬告陷害罪，主要原因是她告发对象不对，诬告陷害罪要求必须是向公安、检察院等国家机关虚假告发。她是在网络平台发帖，不属于向司法机关告发。
而6月事发时，报警的人是男邻居李某某，不是王某某。王某某是被警察传唤过去的，警方认为在这个时候她没有主动要求警方追究男邻居的刑事责任。
其次，诬告陷害罪的核心主观要件是 "意图使他人受刑事追究"。王某某发帖要的是什么？是舆论同情，是在邻里纠纷里占上风，是让对方被网暴，是在赔偿谈判和民事诉讼中获取筹码。
在法律性质上，她更接近诽谤罪。 她捏造男邻居猥亵的虚假事实并在网络传播，导致男邻居社会评价降低，从构成要件上说更接近诽谤罪。
诽谤罪原则上是 ‘民不告官不究’的自诉案件。，得男邻居自己去法院告，公安机关一般不会直接立案。除非达到 "严重危害社会秩序" 的程度才能走公诉。
所以男邻居如果想追究，等警方认定她‘虚构事实’并作出处罚，有了这份处罚决定书，男邻居可以拿着它去法院提
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
