你敢信吗?常年在国际舞台针锋相对的美国和俄罗斯,居然在联合国一件事上达成了完全一致,还联手把现任联大主席骂了一顿。这事发生在2026年8月21日,新一届联合国秘书长遴选的互动环节上,现任联大主席贝尔伯克,硬生生加了个现场听众投票打分的环节,打破了联合国沿用八十年的遴选惯例,直接被认定是越权操作,给全联合国的外交官都看懵了。
![]()
联合国秘书长遴选搞了这么多年,早就有一套成熟固定的机制,核心话语权一直牢牢握在安理会手里。按照现有规则,得先由安理会闭门磋商筛选出合适的候选人,参选者不光要拿到至少9票支持,还得满足五大常任理事国无人否决的条件,才能拿到安理会的正式推荐。最后才轮到联合国大会走程序性任命的流程,就算走完了。
这套机制能稳用八十年,本身就是战后国际秩序的核心组成部分。它靠大国制衡和共识打底,才能保证选出来的新任秘书长有足够的履职权威,能协调各方顺利开展工作。这次贝尔伯克把这么严肃的国际政治人事任命,改成了类似大众选秀的观众投票筛选模式,直接颠覆了沿用几十年的传统外交流程。
![]()
不少常驻联合国的资深外交官,说起这事都是一脸错愕,谁也没见过这么玩的。美国驻联合国特别政治事务候补代表詹妮弗·洛塞塔,第一时间就公开批评,说贝尔伯克这行为就是越权,完全不负责任,纯纯是为了给自己博取舆论关注度。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾也没给她留面子,直接点明贝尔伯克根本无权干预秘书长遴选事务,这么做就是明目张胆扩张自身职权。
熟悉国际局势的都清楚,这些年美俄在绝大多数国际议题上都是针锋相对,能罕见站在同一战线怼人,这本身就说明问题。贝尔伯克这次根本不是无心之失,她直接踩了联合国大国权力架构的红线。这事也不是突发失误,从根上说,和贝尔伯克本人一贯的行事风格脱不开干系。
![]()
1980年出生的贝尔伯克,年轻时候是正经职业蹦床运动员,身体素质和闯劲都远超一般政客。退役之后她转而攻读政治学和法学,之后加入德国绿党,晋升速度快得像坐火箭。2021年德国总理竞选期间,她直接掉进了坑里,深陷学历履历造假、新书抄袭的丑闻,最后竞选惨败,没能如愿登顶。
后来她出任德国外长,任职期间闹出的外交乌龙,数都数不过来。2023年慕尼黑安全会议上,她脱口而出普京需要“360度转变”,这种前后矛盾的言论一出来,直接遭到了国际舆论的集体嘲讽。之前网上还传她公然宣称“要与俄罗斯交战”,这事其实是不实传言,没有任何官方依据,当瓜吃都不合格。
![]()
2025年6月,贝尔伯克当选第80届联合国大会主席,这事也不是网上传的高票当选,选举过程中俄罗斯就明确投出了反对票。很多不清楚联合国架构的朋友可能不知道,联大主席本来就只负责会议主持和常规程序管理,根本碰不到安理会的核心职权。她才上任短短一年,就好几次突破固有规则制造外交热点,已经被多方质疑,是在给个人未来的政治前途造势攒热度。
不少人可能会疑惑,不就是多了一个投票环节,至于让美俄放下对立联手反对吗。其实这事真不是小题大做,联合国每一条沿用几十年的规则,都是无数国家博弈妥协出来的结果,每动一块都影响整个体系的平衡。要是允许个人随便改核心规则,那未来联合国的权威和公信力,还怎么hold住,选出来的秘书长又怎么能让各方认可。
![]()
放在整个联合国体系里看,这套体系本来就是靠多边共识和规则运转的,从来不是某个人刷个人存在感、谋个人利益的秀场。任何把个人意志凌驾在集体规则之上的操作,本质上都是在破坏整个体系的根基,自然会遭到各方的反对。这次贝尔伯克碰了红线,美俄哪怕平时不对付,也得站出来制止,就是这个道理。
参考资料:环球时报 贝尔伯克越权修改联合国遴选规则引美俄联手反对
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.