澳大利亚唱片业协会(ARIA)本周宣布,将禁止完全由AI生成的歌曲进入其官方音乐排行榜。这项新规于本周五正式生效,旨在“促进艺术创作的人性本质”。
根据ARIA排行榜操作规范的最新修订,使用生成式AI制作的音乐只有在“基本由人类创作”且“不存在刷榜或操纵榜单的疑虑”时,才有资格进入榜单。完全由AI生成的曲目同样被取消ARIA音乐奖的参评资格。与此同时,将AI作为辅助工具创作的歌曲仍然符合上榜条件。
![]()
新规如何区分“AI生成”与“AI辅助”?
为了区分这两类作品,ARIA将强制采用上个月由多家音乐行业组织联合建议的标签体系——包括代表全球唱片业的国际唱片业联合会(IFPI)和美国唱片业协会(RIAA)——用以标注一首歌究竟是“AI生成”还是“AI辅助”。
这一新规的出台,直接导火索是一首麦当娜《Like a Prayer》的AI翻唱版本,在ARIA多个榜单上连续数周上榜,最高曾冲到澳大利亚单曲榜前20名的第4位。ARIA的这一决定,也折射出音乐行业对生成式AI崛起的复杂态度:各大唱片公司有的选择起诉AI平台,有的选择合作;流媒体平台则在强制AI标签、建议透明度和将AI融入新产品之间摇摆不定。
ARIA首席执行官表态:榜单必须为人类创作留出空间
ARIA首席执行官安娜埃尔·赫德在声明中表示:“这些变化反映了我们的意图——保持榜单的活力,并在一个至少可以说是飞速发展的领域中,促进艺术创作的人性本质。艺术家们已经在工作中使用AI工具,榜单可以也应该与时俱进,为这类创作留出空间,但完全由建立在艺术家录音基础上的服务所生成的音乐,是另一回事。”
赫德补充道:“ARIA排行榜将始终是澳大利亚音乐消费的透明标尺,但一个奖励未经授权的AI产出的榜单,将削弱我们所代表的录音音乐的根本基础。”
这一举措紧随IFPI上个月发布的指导方针之后。IFPI的规则规定,在其管理的拉丁美洲、中东、非洲和东南亚地区的榜单上,AI生成的音乐必须基本由人类创作,不得引发刷榜或操纵榜单的担忧,且必须是在“获得适当授权且合法”的AI服务上制作的。
美国市场同样面临AI歌曲冲击
在美国,AI生成的音乐已经出现在Billboard多个榜单上,包括福音歌曲榜和节奏布鲁斯榜。包括环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐在内的多家顶级唱片公司,上个月也联合要求建立类似IFPI规则的框架,以确保“人类主导的创意与纯粹合成或由未经授权的AI模型生成的作品之间有明确的界限”。
随着生成式AI技术的快速迭代,音乐行业正在经历一场前所未有的边界重构。从澳大利亚到美国,从唱片公司到流媒体平台,各方都在试图为“人机共创”划定一条清晰的线。ARIA此次率先落地的禁令,或许只是全球音乐产业应对AI浪潮的一个开始——如何在技术便利与艺术原创之间找到平衡,将是整个行业接下来必须面对的课题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.