四川
大家好，欢迎观看【小亥点评】，近日，日本与澳大利亚刚敲定一份10年防务合作协议，转头就被朝鲜泼了一盆冷水。
协议签署第二天，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正通过朝中社放出狠话：若日本试图军事扩张，将立即遭到毁灭性打击，这不是普通警告，而是朝鲜划下的明确红线。
日本向澳大利亚谋求的并非普通靶场，而是进攻性武器研发环节的最后一块拼图，日本国土狭长、人口密集，完全找不到符合安全要求的远程导弹全射程试验场地。
高超音速武器飞行速度超过5马赫，弹道变化复杂，每次试射都需要上千公里的空域与落区，这类试验在日本本土根本没有条件开展。
地处澳大利亚南部的伍默拉试验场人迹罕至、地域辽阔，总面积远超日本本土，恰好填补了相关缺口，更需警惕的是，导弹试射仅是日澳军事勾连的其中一环。
今年 4 月，两国已签署最上备忘录：日本将以升级版最上级护卫舰为基础，为澳大利亚海军联合开发 11 艘新型舰艇，首批 3 艘由三菱重工在日本建造，首舰将在未来数年交付。
这是二战结束以来，日本首次对外出口大型主力作战平台，解放军报当时就直接点破，日本是以共同开发之名，行武器出口之实。
日本先是引进美制战斧巡航导弹，接着自主研发高超音速武器，又拿下海外试验场与主力战舰出口订单，其军事能力正实现从专守防卫到先发制人打击的质变。
近年推出的防卫白皮书直接将中国划定为前所未有的最大战略挑战，防卫预算持续刷新纪录，所谓反击能力早已从纸面方案落地为真实的武器部署。
朝鲜的反应绝非一时冲动，不久前金与正就曾点名谴责日本试射战斧导弹，明确表示绝不会坐视日本军事力量升级。
仅仅14天后，第二次警告直接把措辞拉到了 “毁灭性打击” 的高度，朝鲜之所以反应激烈，是因为日本发展的不是防御性武器，是能打到朝鲜本土的远程打击能力。
过去日本的军事逻辑是 “你打过来我拦住”，现在变成了 “觉得你有威胁就先动手”，这对朝鲜来说是性质完全不同的安全威胁。
除了朝鲜已作出相关表态之外，俄罗斯外长拉夫罗夫在近期公开发言中提示日本，认真查阅联合国宪章第107条的敌国条款。
中国外交部发言人随即明确作出赞同表态，指出今年正值东京审判开庭80周年，重申敌国条款的约束力，对捍卫二战胜利成果、严防军国主义死灰复燃有着重大意义。
很多人会问朝鲜的警告到底有没有分量？从常规军力看，日本有美日同盟支撑，但 “朝鲜手里有核武器和弹道导弹体系，火星炮系列射程覆盖美国本土，战术核力量具备打击日本本土的能力”。
朝鲜最大的优势不是拼常规军力，而是让日本和美国不得不算清楚，升级冲突的代价到底能不能承受。
更关键的是，敌国条款意味着如果日本在重新武装的道路上越走越远，五常国家可以不经安理会授权直接采取行动。
美日同盟属于双边条约性质，联合国宪章是面向全球的公法，从法理优先级来看公法效力高于私约，真到事态发展到那一步，美国根本没有在法律层面为日本提供支持的合理依据。
朝鲜的警告核心目的不是现在开战，而是通过高强度威慑提高日本扩军的成本，让日本明白：远程打击能力不是单方面增加安全，反而会刺激对手采取更强烈的反制措施。
你增加一种能力，我就增加一种反制能力，双方你追我赶，最终只会把东北亚拖入更深的安全困境。
归根结底，当下日本正处于风险极高的处境：一方面依托美国的印太战略解绑自身军事束缚，另一方面也不得不应对周边国家持续增强的反制举措。
导弹可以在澳大利亚试射，但试射带来的安全后果最终要由日本自己承担，“80 年前日本因为军事扩张付出了沉重代价，80年后如果还不吸取教训，历史的惩罚只会更加严厉”。
周边国家的反制已经形成清晰链条，日本的每一步扩军动作，都在触发邻国的安全警惕，这次朝鲜的强硬表态，不过是这个链条上的又一环。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
