最严对伊制裁出台，不到24小时美又改口，中方还没出手美阵脚已乱

各位朋友，大家好。

北京时间今天（8月25日）凌晨两点，即美东时间24日下午两点，美国财政部长贝森特如期召开新闻发布会，完整公布了号称史上最严厉的对伊朗经济贸易制裁措施。

这一措施代号为“经济放逐行动”，顾名思义，就是要在经济层面全面孤立并放逐伊朗，从而迫使其垮台。

具体来看，其一共点名了全球约60个实体、个人和船只，其中也包括部分中国相关实体。

此次所谓的“经济放逐行动”，将制裁范围拓展到了航空、数字资产、黄金、航运和技术行业等五大领域。换言之，美国希望通过在这些领域实施所谓的全面经济封锁，来迫使伊朗就范，并引发其政权更迭。

与此同时，美方还公布了次级制裁措施。所谓次级制裁，即任何国家或机构，只要在上述五大领域与伊朗开展贸易往来，就会被踢出美元结算体系，可以说这是美国的一张杀手锏。

除此以外，贝森特还透露了两点信息。

第一，特朗普目前正在给各国领导人打电话，游说各方配合这套“经济放逐行动”。

第二，当被问及是否有关于这一制裁的时间表时，贝森特表示有时间表，同时还点名中国，要求中方在规定期限内全面停止在上述五大领域与伊朗的贸易，加入美国的阵营。

然而有意思的是，记者会结束后，他又改口说目前没有确定时间表，这一系列表态可谓是前言不搭后语。

在特朗普第一任期时，特朗普和他的内阁成员还经常嘲讽拜登讲话逻辑混乱，而如今他们自己也常常出现类似情况。当然，我不认为这是身体原因，无非是事先没有做好充分准备，压根就没有想清楚整套方案。

今天已经是8月25号，再过3天，也就是28号，就是美伊战争爆发半周年。本周六晚，我们将开启一场会员专场直播，全面复盘美伊局势对世界格局、政治、经贸，以及中国经济和个人投资带来的各类影响，敬请大家关注。

基于以上所述，我得出以下几个判断。

显而易见，这恰恰体现了美国的无能，它没有能力直接推翻伊朗政权，才退而求其次，指望靠贸易手段去搞垮对方。如今又连明确的执行时间表都拿不出来，还强迫别的国家来配合，别的国家凭什么要配合？不配合又能如何？

美方手里最强的武器，就是把别国踢出美元体系。但要搞清楚，现在已经不是二三十年前那个时代了。

我们回顾一下三个历史节点。

首先是1991年的“沙漠风暴”行动，美国通过此次行动将科威特从伊拉克的铁蹄下解放出来，举世震惊。当时，美军的作战能力令全球羡慕不已，美国的国力正处在鼎盛时期。

其次是2003年的伊拉克战争，美军在短短两个月内推翻了萨达姆政权，这一成就同样引人注目。尽管我们坚决反对当时被称为“新保守主义”的先发制人战略，但不得不承认，从实力角度看，美国的确展现出了压倒性的优势。

第三个是2011年攻打利比亚，以及之后其原本计划在2012年对伊朗采取行动，但最后选择收手。

当年我们进行了大量调研，包括军事战略和兵器推演，最终得出的结论是：美国根本打不赢伊朗。

说到底，在15年前，若美国拿踢出美元体系来威胁别国，大家可能还会有所顾忌，因为那时的美国实力尚强。而目前，尽管美国还未彻底衰落，但与之前相比，其影响力已大不相同。

一方面，如今，大多数国家正在逐渐摆脱美元的束缚，人民币和其他货币的价值逐渐提升。坦白说，脱钩并不是一件那么可怕的事。

另一方面，美国连自己的盟友都摆平不了。就拿加拿大来说，美加两国间已爆发贸易摩擦，有人认为这背后有中国因素，但并非完全如此。

加拿大为何自今年起就开始在中美之间寻求平衡态势？无非是受不了美国了。此前，特朗普甚至扬言要把加拿大变成美国的第51个州，无疑让加方更加难以接受。

今年1月加拿大总理卡尼访华之后，中加关系全面回暖。加拿大给予中国约4.9万辆电动汽车低至6.1%的最惠国低关税待遇，这一举动进一步激怒了特朗普。多重因素交织，才有了现在美国和加拿大在贸易领域的交恶。

正如我昨天提到的，对比2018年孟晚舟事件时，加拿大对美国是马首是瞻，但八年时间不到，情况发生翻天覆地的变化。

而且8月7日，因为担忧美国的安保承诺，巴基斯坦、土耳其和沙特阿拉伯组建了个三国联盟，且我之前就强调，这一态势一定会传染至东亚国家。

不仅如此，上周美国和韩国又出事了，特朗普宣布中断美韩军事演习，而美韩这边出现变动之后，后面马上会传导到美日、美菲等。

美伊、美加、美韩接连发生的变化，都是具备传染性的，美国及其盟友以及其他国家的关系正在发生变化。

再加上中国这边，中加关系全面恢复，中韩关系也积极向好。

上周，中国外长访问韩国时，当着韩国外长的面，对韩国记者表态“美国应该放弃对朝鲜的敌视态度”，气场十足。

现在美国想同时对中国和伊朗施压，但问题是，一大批国家正在美国和中国之间保持战略平衡，而且中国和美国脱钩的底气充足，甚至美国不少传统盟友也在慢慢向中国靠拢。

现在的情况与1991、2003、2011年已经不可同日而语，也难怪美国在相关时间表的问题上，前言不搭后语，因为他们自己也没有清楚的规划。

如果美国能像2003年推翻伊拉克一样干掉伊朗，那中国自然懂得识时务者为俊杰，但问题是美国现在干不掉伊朗，那又凭什么要求中国配合？

还是要强调一点，这个问题很严肃，大家不能只当个笑话听，但可以确定的是，中国的外交处境，目前还是比较乐观的。

我不是一味唱好中国，而是只要把握得当，很多危机是可以转化成机遇的。

就像美伊、美加、美韩局势的变动，对应的就是中伊、中加、中韩的进展，这些美国方面的负面发展，换个角度就是中国的正面上升。

至于中欧关系，比如中德、中法和中英其实不用着急，且从我个人来说，我对于2030年代之后中国和欧洲的关系，是比较看好的，关键要等欧洲内部局势发生变化。

至于大家比较关心的中日、中菲还有两岸关系，同样不用过于担心，只要美国继续维持现在这套做法，事情就会继续演化。

当然，最近中美之间存在一些战略交易，我认为这背后意义重大，大家拭目以待。

昨天发生的这些事，大家可以先当个笑话看一看，甚至要是我能到场，我可能会问问他，他怎么看待2026年的美国，以及美国和其他国家打交道的实力？与1991年、2003年，以及2011年的美国相比又如何？

回头再和这三个时期相比，现在的美国已经完全不可同日而语，且美国继续这样下去，只会贻笑大方，被世界其他国家看笑话。