山东
距2006年那个18比14掀翻艾伯顿、举起世锦赛奖杯的男人，才过去二十年。 2026年8月24日，他坐在格拉斯哥高等法院的被告席上，陪审团用多数裁决认定他两项「lewd, indecent and libidinous behaviour」罪名成立，受害者是一名女童和一名男童，受害时段横跨1993到1996年、以及2006到2010年，两个孩子当时都还在上小学 。
同频震动的是WPBSA的紧急董事会。 定罪消息刚落地，董事们全体一致投票，即时永久撤销多特的协会会员资格，并致函世界斯诺克巡回赛，申请把多特从WST名人堂里抠出去 。
一个世锦赛冠军，一天之内从这项运动里被抹掉名字。庭审从8月18日开场，持续了五天。 多特自己上了证人席，对着陪审团说「absolutely no way」，绝对不可能对任何一个孩子下手 。
但检方摆出的证据让陪审团倾向了另一边。 那位如今已经四十多岁的女受害人当庭讲述，多特多次对她实施猥亵，包括隔着衣服抚摸她的臀部、裸露身体、用生殖器触碰她 。 另一位二十多岁的男受害人也说，多特曾在淋浴时闯入、在车里对他有过不当亲吻和身体接触 。
法官Lord Harrower当庭宣布还押，多特必须向警方登记姓名和地址，准备进入性犯罪者名册。 量刑听证推到2026年9月29日，在爱丁堡高等法院另开 。
苏格兰警方的探长Gary Smillie在 verdict 后甩出一句重话：多特是一个「dangerous individual」 。
WPBSA其实一年半前就开始动刀了。2025年4月9日，协会一听说司法程序在走，立刻冻结多特全部职业斯诺克活动 。 这一冻就是整个2025/26赛季，他没法打排名赛挣积分，赛季一结束，自然从职业排名名单上掉了下去 。
定罪那天的一连串动作，章程里早就写好了剧本。WPBSA章程第24.2条说，董事会要在「已发出正式通知且通知里写明拟提决议」的会议上，靠「不少于三分之二出席并投票董事赞成」的门槛，才能把会员资格干掉，决议从会议结束那一刻生效，公司秘书得立刻给被开除的人发通知 。
而8月24日这次董事会，是全体一致通过。 这比章程要求的三分之二高了整整一截，程序上挑不出任何毛病 。
第24.3条还给多特留了一扇窄门：被开除的会员可以在决议通过后21天内给公司秘书递上诉通知，秘书得尽快召集会员大会，开除决定是否最终维持，要看投票会员的「特别决议」过不过 。 多特能去大会上发言，但不能投票。 21天一过，要是他没递上诉，或者会员大会特别决议维持原判，他就真的彻底出局 。
第24.5条更狠，会员资格依第24条一停，协会会员对应的全部特权与福利即刻清零 。如果仅仅是撤销会员资格，多特的名字还会留在WST名人堂里，和那些辉煌的2006年世锦赛冠军、2004和2010年两次亚军、生涯最高世界第4的战绩绑在一起 。
所以WPBSA多递了一封信，正式申请把多特从WST名人堂移出 。 这步动作的意义不一样。 名人堂是这项运动给一个球员的终极背书，把它抠掉，等于在斯诺克的集体记忆里，把「格雷姆·多特」从「冠军」挪到「被定罪的儿童性犯罪者」。
这不是WPBSA第一次这么干。 2024年7月11日，Michael White因袭击罪被判36个月监禁，协会同样紧急董事会决议即时开除，同样给了21天上诉权，章程援引的一模一样 。 但White的案子和儿童无关，处理的严峻程度完全不在一个量级。 多特这次，是斯诺克运动第一次用「全体一致+即时永久+名人堂除名」的组合拳，对付一位在世锦赛冠军级的人物。
量刑还没下来，9月29日爱丁堡的那场听证会才会给出多特要面对的刑期。 WPBSA这边，决议已经生效，21天上诉窗口还开着。
值得想一件事：当一个球员把世锦赛冠军、两次亚军、超过二十年的职业巡回赛生涯都摆进名人堂的时候，名人堂表彰的到底是「他在桌上的成就」，还是「他作为一个人的全部」？ 如果桌上的成就不可磨灭，那「永久移出名人堂」到底是在惩罚球员，还是在惩罚那段已经被写进斯诺克史册的竞技历史本身？
多特上诉与否，9月29日会怎样判，这两个变量还没走完。 但WST要不要照办WPBSA的信、把多特的名字从名人堂页面上删掉，这件事，就在当下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
