吉林
根据最高人民法院生效裁判观点【（2021）最高法民再295号】，在被执行人财产不足以清偿全部普通债权的执行参与分配程序中，普通债权统一按照债权总额比例公平受偿，不受查封顺序、立案先后、执行启动先后顺序影响。
同时，执行分配用以计算比例的债权基数，依法包含生效法律文书确认的本金及一般债务利息。
法院执行分配方案若仅以债权本金作为分配基数、遗漏计入合法利息，属于适用法律错误、分配基数认定错误，依法应当撤销并重新制作公平分配方案。
核心裁判要点（实务关键）
1. 普通债权无先后顺位
自然人、非法人组织作为被执行人时，多名普通债权人地位平等，不存在“先查封、先受偿”的优先权，一律实行比例分配。
2. 利息属于合法参与分配债权
生效判决确认的本金+一般债务利息属于主债权范围，应当全额计入分配基数、参与比例分摊。
3. 迟延加倍利息后置清偿
被执行人财产不足清偿全部债务时，优先清偿本金及一般利息；迟延履行加倍利息顺位后置，仅在全部主债权清偿完毕仍有剩余财产时，方可参与分配。
适用边界（法院审查重点）
本比例平等受偿规则仅适用于自然人、其他组织参与分配程序。
被执行人为企业法人的，不适用参与分配制度，在未进入破产程序情形下，普通债权按查封顺位清偿，不适用比例分摊规则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
