山西
前几日，叙利亚西北部伊德利卜省的阿布祖胡尔军用机场突然挨了好几轮空袭，跑道被炸出大坑，仓储设施损毁严重，所幸没有人员伤亡。
随后，美国驻土耳其大使兼叙利亚问题特使汤姆·巴拉克说，有种说法认为，以色列这次动手，可能是想在10月27日议会选举前“引诱”土耳其卷入冲突。
这话一出，以色列国防部长卡茨立刻跳出来反驳，说巴拉克的言论“充满了不准确之处”。可问题是，巴拉克还补了一句：以色列在袭击前根本没向美方发出警报。
巴拉克的原话是：“一个错误带来的意想不到的后果可能会非常严重。”这话从美国特使嘴里说出来，分量不轻。
以往以色列在中东动手，十次里有九次会提前跟华盛顿通气，生怕捅了篓子没人兜底。这次偏偏“先斩后奏”，连美国都蒙在鼓里。
卡茨给出的解释是，“把情报报告转交给了美国有关部门，在未被美国注意到的时候，以色列才批准了行动”，因为他们认为，有情报显示土耳其试图利用该基地“伤害以色列”。
但事实真的是这样吗？
巴拉克提到的说法是，以方在沟通中使用的都是“准备部署”“可能是在阿布祖胡尔”这样极不确定的语言。
也就是说，连以色列自己都没把情报坐实，就急着把炸弹扔下去了。
有分析指出，内塔尼亚胡这说明的时间不多了。
10月27日以色列议会选举投票，利库德集团支持率一直不温不火，内塔尼亚胡本人还背着司法麻烦。
过去几年他靠的就是“安全强人”的人设，加沙打哈马斯、空袭伊朗、定点清除真主党高官，每一次外部冲突都能帮他在国内右翼选民里狠狠刷一波存在感。
如果土耳其真被激怒，跟以色列在叙利亚北部发生直接摩擦，那内塔尼亚胡就可以名正言顺地宣布“以色列面临两个战场”，把选举变成一场“安全公投”。
巴拉克在采访里就暗示了这一点：如果以色列与土耳其发生冲突，会有助于内塔尼亚胡在选举前造势。
那么，土耳其是什么反应？
土耳其政府表声明，直接说以方指控是“无稽之谈”，并呼吁国际社会“采取更加坚决的立场，制止以色列不断升级的侵略行为”。
土耳其外交部还公开指责以色列在加沙实施“种族灭绝”，并要求国际刑警组织逮捕内塔尼亚胡。
以色列想用军事挑衅拉土耳其下水，他偏不接招，反而把内塔架到国际法的火上烤。土耳其很清楚，以色列最怕的不是挨打，而是被孤立。
土耳其是北约第二大军事力量，军事实力仅次于美国，如果真跟以色列硬碰硬，中东格局可能重新洗牌。但埃尔多安没有上当，而是选择在法律和舆论层面反制。
从美国的角度看，现在非常尴尬。土耳其和以色列都是美国的重要盟友，一个在北约框架内承担东南翼防务，一个在中东替美国看场子。
现在两个盟友公开较劲，美国没法公开站队。
巴拉克作为驻土耳其大使，必须维护美土关系，所以他才站出来说以色列没提前通报，说美方对“土耳其军事活动”的评估与以方不同，还说这次空袭“构成不必要的局势升级”。
这些话就是告诉土耳其：美国没有默许这次袭击，华盛顿也担心局势失控。
那以色列和土耳其会不会真的打起来？从目前双方的实力和国内情况看，全面军事冲突的可能性不大。
土耳其经济还在通胀泥潭里挣扎，里拉贬值压力巨大，埃尔多安不会想在中东再开一条战线。以色列这边虽然在加沙和黎巴嫩作战经验丰富，但多线作战的消耗已经让国内厌战情绪上升。
双方更可能出现的是“摩擦常态化”：互相在叙利亚和东地中海搞代理人对抗，但避免直接宣战。
不过，这次空袭暴露了一个更深层的问题：伊朗被美国长期牵制后，土耳其正在成为以色列眼中新的“头号战略对手”。
叙利亚阿萨德政权垮台后，土耳其支持的势力在叙北部影响力迅速扩张，以色列担心自己的北部边境未来要面对一个由土耳其主导的军事联盟。
所以以色列抢先动手，既是对土耳其的威慑，也是试探美国的态度。
巴拉克的爆料等于把以色列的小算盘摆到了明面上：内塔尼亚胡想用土耳其当选举道具，美国不配合，土耳其也不上钩。
说白了，阿布祖胡尔这场空袭，表面炸的是叙利亚一个军用机场，实际炸的是美以土三方之间薄薄的信任。中东这盘棋，似乎变得越来越复杂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
