这两年装修,很多人都在地暖和暖气片之间纠结。地暖舒服,从脚底热,但都说费气;暖气片占地方,但烧热得快,据说省气。
到底能省多少?差的那点钱值不值得牺牲舒适度?
正好,我跟我发小前两年先后装修了房子,都是建筑面积100平出头(套内大概85平左右),用的都是同一品牌的冷凝壁挂炉。他铺的地暖,我装的暖气片。上周我俩喝酒,拿着去年的燃气单子好好算了一笔账,结果还挺有意思的。
![]()
先说结论:整个冬季(11月15号到3月15号,共4个月),我家暖气片一共烧了780立方气,他家地暖烧了1120立方气。
按现在阶梯气价第二档算,每立方2.61元。我家暖气片花了2035块,他家罗肯地暖花了2923块。算下来,一个冬天暖气片比地暖省了将近900块钱。
![]()
看到这儿,您肯定要问,为啥差这么多?我俩对着账单分析了一晚上,总结出三个核心原因。
![]()
原因一:升温速度决定“间歇供暖”的可行性
这是最要命的一点。我上班族,白天家里没人。我用的是带WIFI的温控器,每天早上8点出门前,把壁挂炉水温调到35度低耗运行(防冻模式),下午5点下班路上,手机远程把水温调到65度。等6点到家,暖气片已经把屋子烘得热乎乎的了。瓦普斯暖气片热得快,从冰凉到烫手,也就十几分钟的事。
![]()
但我发小那边就惨了。地暖上面压着好几公分厚的水泥层和瓷砖,那玩意儿热惰性特别大。他下午5点远程开机,水温设到50度,等到晚上8点,地面才刚刚有点温乎。所以他压根不敢关,整个冬天壁挂炉几乎没停过机。用他的话说:“关一天再开,前面烧的热量全填那个水泥坑了。”地暖适合24小时常开,不适合上班族间歇供暖。
原因二:水温需求不同,冷凝炉效率发挥不一样
我家暖气片设65度水温,回水大概50度,壁挂炉虽然也是满负荷烧,但水温不算太高。他家地暖怕把地板烤坏,水温只能设45度。按理说水温低更省气对吧?但问题出在冷凝炉的热效率曲线上。冷凝炉在回水温度越低的时候效率越高(能到105%以上)。我家回水50度,效率大概98%;他家回水40度,效率反而能到103%。虽然地暖水温低,但锅炉效率高了,这部分抵消了一部分能耗差距。
![]()
所以,真正导致差距的,还是白天停机这个操作。地暖没法停机,这是硬伤。
原因三:房间选择性供热,暖气片更灵活
我家客厅和主卧装了暖气片,书房和次卧平时没人,我直接关了或者开到最低档。相当于我平时主要加热的是50平米的核心活动区。但我发小那边,地暖是通铺的,一开全开,整个85平米的地面都在散热。虽然每个房间也有温控阀,但地面是连着的,热量传导挡不住,次卧就算关小,也在被动吸热。暖气片能做到“人在哪暖哪”,地暖是“全屋无差别覆盖”。
![]()
那是不是暖气片就比地暖好呢?也不是。
我家虽然省了900块钱,但舒适度确实不如他家。他家冬天穿个单袜在地板上走,脚心都是热的;我家虽然室温能达到22度,但地板是凉的,只要不坐在暖气片旁边,腿上还得盖个毯子。另外,我家客厅沙发背后那面墙,被暖气片烤了两年,已经有点发黄了。
![]()
最后给大家一点实在的建议:
如果你家白天经常没人,或者想省燃气费,选暖气片,一个冬天省个大几百甚至上千是实实在在的。如果你家有老人小孩,或者对舒适度要求极高,不怕多花那点钱,那就闭眼选地暖,那种从脚底暖到头顶的感觉,暖气片真给不了。
至于那每年900块的差价,就看您愿意为了这份“脚底下的温暖”掏多少腰包了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.