![]()
很多人说起秦国名将,张口就是白起、王翦。
可很少有人知道,如果没有这个人打下的家底,白起根本没有施展的舞台。
他就是司马错。
一个打赢决定秦国国运大战,却在史书里笔墨寥寥的狠人。明明立下盖世奇功,却活在别人的光环之下,这到底是为什么?
战国时期,朝堂之上一场激烈辩论正在上演。
张仪主张全力东出,攻打韩国,挟天子以令诸侯,快速抢夺中原地盘。
满朝文武大多被这套宏图说服,觉得这才是称霸天下的捷径。唯独司马错站出来,当众唱反调。
他提出一个所有人都没看好的方向:先取巴蜀。
在当时的人眼里,巴蜀是偏远蛮荒之地,路途艰险,打下来得不偿失。
放着中原沃土不去争夺,跑去打偏远西南,这不就是舍近求远吗?
朝堂上下几乎都不看好他的战略,换作旁人,恐怕早就随大流附和。
可司马错看得比所有人更远:想要争霸,先要有土地、粮食、人口。
中原诸侯势力盘根错节,贸然出击容易引来六国合纵围攻。
而巴蜀富庶,内乱不断,正是秦国绝佳的大后方。
拿下巴蜀,秦国就会拥有源源不断的粮草,相当于拿到统一天下的粮仓。
赌上自己的前程,司马错力排众议,说服秦惠文王采纳他的方案。
职场之中,敢反对主流意见,坚持自己的判断,又有几个人能做到?
可如果此战失败,他就要承担全部罪责,他赌得起吗?
公元前316年,司马错亲自领兵入蜀。
大军翻过高山险隘,一路势如破竹,迅速平定巴蜀两国。
就这样,广袤富饶的巴蜀之地归入秦国版图。
秦国瞬间国土翻倍,粮食储备暴涨。
后世白起能够连年大规模出兵作战,几十万大军长期征战,粮草大半都来自巴蜀。
毫不夸张的说,司马错这一战,直接改写了秦国的国运。
立下如此天大的功劳,按理说应当名扬天下。
但奇怪的是,史书对他的战绩记载,却十分简略。
为什么开疆拓土的头号功臣,却得不到该有的名气?
打下巴蜀之后,司马错并没有就此躺平。
他继续镇守西南,平定当地多次叛乱,牢牢守住这块来之不易的根据地。
之后又率军攻打楚国,顺着长江水道顺流而下,夺取楚国大片城池。
论战略眼光,司马错甚至要高于白起。
白起擅长野战歼灭敌人有生力量,是绝世杀伐之将。
而司马错擅长大局布局,谋划国家百年国运。
一个负责打歼灭战,一个负责给秦国攒家底。
可后世记住了白起的赫赫凶名,司马错却渐渐被埋没在历史尘埃里。
仔细想想,人性就是如此。
世人更容易记住轰轰烈烈的大胜、斩首几十万的猛将。
却忽视那些默默开拓地盘、稳固根基的幕后战略家。
就像现实职场,冲锋陷阵容易出彩,默默布局打底子的人,常常被人忽略。
埋头干奠基的苦活,就注定很难收获鲜花与掌声吗?
![]()
司马错一生,谋定巴蜀,拓土千里,不搞哗众取宠,只做对国家最有利的事。
他没有惊天动地的屠城战绩,没有广为流传的典故,却实实在在夯实秦国一统的根基。
历史很残酷,有些大功劳,并不会写进热闹的传奇故事里。
同样是秦国名将,白起家喻户晓,司马错却少有人知。
在你心中,司马错能不能算秦国第一战略家?欢迎评论区聊聊你的看法。
❤️红心点亮,留个关注不迷路,下一期,我们讲战国另一位被低估的大牛。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.