高雄这场市长选战,最近又有一段街访被放出来。地点在哈啰市场附近,时间是16日,问的是同一个问题:柯志恩和赖瑞隆,你会支持谁。结果出来,柯志恩29票,赖瑞隆21票。不是差很多,但放在选举前100天,还是会让人多看两眼。
![]()
街访这种东西,本来就很看地方。一个市场外面,早上买菜的人、骑车经过的人、停下来抽烟的人,回答得都很快。有人想一下就说,有人根本不用想。你问他支持谁,他先看你一眼,再讲一句。讲得越短,越像平常心里那一票。
我看这类画面,常会先注意一个小地方:人不是先讲理由,很多时候是先讲感觉。像“换人做做看”这种话,就很常见。不是长篇大论,也不是把政策讲完,就是一句话,事情就放那了。还有人会说“我本来就支持她,她不错啊”。也不是解释,像是早就决定好了,路过,顺手讲一句。
也有人是另一种说法。比如“血液流着绿色的”。这种话一出来,基本就不用再问了。不是今天才决定,是很早就站好了。街访最直接的地方就在这里。你听到的不一定是论述,更多是位置。一个人站哪边,常常比他为什么站那边更快说出来。
主持人后来解读时提到,柯志恩这次拿到领先,和他们之前在高雄其他区域做的结果不太一样。这个说法会让人停一下。因为很多人平时只看最后的票数,没看这个街区到底是什么样。左营本来就比较偏蓝,市场周边的气氛也未必能代表整个高雄。票数是29比21,听起来像有一点变化,但也不至于一下翻过去。就是那种,能看出一点缝,但还没到开口的程度。
街边的支持理由也很散。有人讲“比较清廉”,有人讲“顺眼”,有人讲“教育”。这些词放在一起,其实很普通。不是大词,也不尖锐。说白了,就是人们挑人时常用的几个旧词。清廉、正派、认真、顺眼。你很少听到谁在市场门口把一整套蓝图讲完。通常都不是。更多是他看起来像不像一个可以放进心里的人。
支持赖瑞隆那边也是一样。有人说自己就是绿色的,直接得很。有人说他“比较正气,还正派”。还有人提到陈其迈,觉得他做得太好,所以接下来的人要接得上。这里面其实不是单纯在讲一个人,是在讲一种延续。前面那个人做得顺,后面这个人就比较容易被接住。很多选票就是这样来的,不是从头认识,而是沿着前一个人的影子往下走。
不过街访最现实的地方,不是这些话本身,而是它发生的场景。你站在市场旁边,镜头对着人,问一个很大的题目,回答却很小。小到只是一个表情,一句“换人做做看”,一句“做得太好”,一句“比较正派”。这些话单独看都不重,放到一起,就会有一种很生活的感觉。不是结论,是现场。
而且这种现场常常很快。人不会陪你绕太久。记者问完,受访者接一句,走了,买菜去了,骑车走了,轮到下一个人。票数就是这样一张张算出来的。29和21,听起来像统计,背后其实都是一张张脸。有人站在柯志恩那边,有人站在赖瑞隆那边,站的理由也都不复杂。复杂的是后来怎么解释,怎么把这些零散的话放进同一张选战图里。
倒数100天的时候,这种街访会一直出现。结果不一定会变成什么大风向,但它至少让人知道,市场门口的想法,和电视上讲的,不总是一回事。有人还是会看执政成绩,有人先看人顺不顺眼,有人只认蓝绿,有人就一句换人试试。站在摊位前的人,大概也不会想太多。问完,想一下,讲一句。就这样。地上还湿着,旁边有人在收塑料袋。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.