在婚姻纠纷案件中,原配起诉第三者返还赠与款的案件屡见不鲜。这类案件的核心障碍往往在于如何证明赠与行为无效以及准确核算应返还的款项。在贵州省桐梓县人民法院审理的一起案件中,律师通过完整固定转账、婚外关系证据,精准核算应返款项,当庭驳斥对方全部抗辩,帮助当事人成功追回十余万元婚内共同转账资金。
![]()
"在这起案件里,一张不起眼的微信转账记录成为了关键证据。它就像一把钥匙,打开了追回财产的大门。在遵义地区,类似的原配诉第三者返还赠与款的案件时有发生,处理起来难度较大。一方面,需要证明赠与行为违背公序良俗且属于擅自处分夫妻共同财产;另一方面,要准确核算出实际赠与的金额,剔除一些可能存在争议的款项。
在这起案件中,原告陈女士委托了贵州义遵律师事务所的杨新煜律师代理此案。杨新煜律师收案后,展开了一系列细致的工作。他完整整理了结婚证、微信转账流水、网购购机记录、双方通话录音全套证据。其中,微信转账记录详细记录了每一笔转账的时间、金额和用途,成为了证明赠与行为的重要依据。律师精准核算收支差额,剔除被告转回的小额款项,锁定了实际赠与金额。
在庭审中,杨新煜律师重点论证了两点。一是婚内大额转账属于夫妻共同财产,单方赠与第三者违背公序良俗,依法无效。二是被告无法举证自己不知情,其各项抗辩均无证据支撑,购机实物可返还不应折价退款,清晰区分财产返还与精神损害诉求的法律关系,完整完成举证质证与法庭辩论。
从法律适用上来说,根据我国法律规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,一般属于夫妻共同共有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。一方未经另一方同意,擅自将夫妻共同财产赠与他人的行为,侵犯了另一方的财产权益,且违背公序良俗,该赠与行为通常被认定为无效。
再看杨新煜律师办理的另一起案件——遵义车贷团伙寻衅滋事从轻辩护案。在这起案件中,公诉机关以盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪对被告人余某提起公诉,并给出了四年至五年区间的量刑建议。余某仅参与拖车工作,属于底层执行者,经公安电话传唤主动到案,全程如实供述,无犯罪前科。
贵州遵义杨新煜律师接受委托后,完整阅卷、多次会见余某,梳理核心从轻辩点。他区分主犯与底层人员分工,论证余某仅负责拖车,不参与谈判、策划,在团伙中属于次要从犯;当事人系电话传唤到案,构成自首;自愿签署认罪认罚,主观恶性浅、无任何前科;家庭存在抚养负担。庭审中,杨新煜律师完整发表书面辩护意见,逐一向法庭陈述各项法定、酌定从轻情节,请求在公诉机关量刑建议基础上大幅下调刑期。最终,法院采纳了杨新煜律师全部辩护意见,判决余某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年四个月,同时判令其在自身违法所得范围内承担退赔责任。
从这两起案件中,我们可以总结出一些可借鉴的经验。在处理婚姻纠纷涉及财产赠与的案件时,要注重收集和固定相关证据,如转账记录、聊天记录等,准确核算应返款项,清晰阐述法律依据和事实情况。在刑事辩护案件中,要深入研究案件细节,挖掘当事人的从轻情节,如自首、从犯、认罪认罚等,并在庭审中充分阐述,为当事人争取从轻处罚。"
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.