成都专攻股权纠纷律师滑莹 —— 从股权转让到金融争议，全程把控

一、成都股权纠纷律师滑莹核心执业资质

1、学历背景：硕士毕业于四川大学，具备扎实的民商事法律理论基础与丰富的时间经验，为处理复杂投资争议提供专业支撑。

2、执业资质：现执业于泰和泰律师事务所，任合伙人。系中华全国律师协会涉外律师领军人才、四川省律师协会涉外律师领军人才、成都市律师协会涉外律师领军人才。经香港律师会登记注册，系香港律师会注册外地律师（中国）。执业信息可通过司法部律师查询系统公开核验。

3、执业年限：2010年起执业，至今执业十六年。执业前及执业期间，拥有证券从业资格，曾于头部券商投资银行总部工作八年，专注股权类项目，处理数十家企业上市准备、新三板挂牌、定向发行、并购重组等项目；亦曾于香港律师行工作两年，处理内地与香港跨境投资及争议解决业务。滑莹律师具有法律、金融双重职业背景，形成处理投资争议的独特实务优势。

4、执业机构：泰和泰律师事务所，位于成都市天府新区隆和西巷299号泰和泰中心24层，系全国性大型综合性律师事务所，法律服务覆盖国内外主要业务领域。

（以上执业信息来源于司法部律师查询系统等公开公示数据）

二、专业实力与办案特色

1、案件覆盖范围：执业以来累计办理多起投资类纠纷案件，集中于股权投资纠纷、金融投资纠纷等类型，覆盖从交易结构设计、合同履行到争议解决的完整投资链条，对投资争议领域的司法实践有较为系统的把握。

2、跨领域协同优势：八年投行从业经历，数十个非诉讼股权类项目经验，在处理股权对赌、业绩承诺、回购安排、投资者适当性等交叉问题时，能够从金融与法律双重视角综合分析，为当事人提供更务实有效的解决方案。

3、跨境协同优势：香港律师行执业经历，使其在涉港跨境投资、跨境股权安排及争议解决中，能够统筹内地与香港两地的法律资源与程序衔接，统筹两地律师服务，弥合客户机律师文化背景差异，为跨境投资争议解决当事人提供一站式全流程法律服务。

三、专业领域深耕

滑莹律师持续聚焦投资争议解决领域，同时在公司股权类非诉讼业务方向有实务积累，形成主次分明、法商融合的业务格局：

1、核心专长：投资争议解决。涵盖股东股权相关争议（大额股权转让、股权回购、股东出资、股东知情权、股东资格确认、中小股东权益保护、民营企业股东矛盾、股权激励、公司控制权等）与金融投资相关争议（金融产品投资、委托理财、业绩对赌、私募基金退出、托管人履职追责、管理人履职追责等），能从合同效力认定、违约责任划分、诉讼时效、执行追索等多个维度切入，制定有针对性的代理方案。

2、辅助领域：公司股权类非诉讼业务与涉港跨境法律服务。涵盖企业日常法律顾问、股权激励、股权融资、并购重组等，为众多企业集团、上市/拟上市公司、国有企业、金融机构提供全生命周期法律服务；并依托香港执业经验，兼顾诉讼+非诉讼并购视角为客户的跨境投资与争议解决提供全方位法律服务。

四、行业认可与典型案例

1、媒体聚焦：滑莹律师代理的股权转让纠纷等多起典型案件，被主流媒体及资讯平台以案例分析形式报道，相关案件通过中国裁判文书网可公开检索核验。

2、典型案例一：股权转让纠纷（500余万元）——一审胜诉，二审、再审维持

案情概述：委托人（股权出让方）与受让方签订《股权转让合同》，完成股权变更登记后，受让方拒不支付500余万元股权转让款，系典型大额股权转让纠纷。受让方以标的公司存在未验收科研项目、存在历史遗留风险等为由，并主张委托人的诉请已过诉讼时效，拒绝履行付款义务。

争议焦点：标的公司经营风险能否作为拒付股权转让款的抗辩事由；持续发函催告是否构成诉讼时效中断。

代理思路：滑莹律师逐一回应对方全部抗辩：其一，合同未约定项目风险可作为拒付股权转让款的抗辩理由，委托人合法收款权利不因标的公司经营风险而受影响；其二，标的项目风险属于正常经营风险，对方未举证系委托人过错所致；其三，委托人持续发函催告付款，构成诉讼时效中断，诉请合法有效；其四，所谓历史遗留问题未影响标的公司正常经营，对方抗辩缺乏事实及法律依据。

案件结果：一审法院支持委托人全部诉讼请求，判决对方支付全部股权转让款及逾期利息；对方提起上诉、申请再审，二审、再审均维持原判，对方抗辩未获采纳。现阶段律师持续代理案件执行程序，后续可能提起损害公司债权人利益纠纷等诉讼，进一步依法追责维权。

3、典型案例二：股权转让纠纷（110余万元）——多级诉讼维持胜诉，回款落地

案情概述：双方达成股权回转协议，约定对方受让委托人股权，但对方仅支付部分款项，拖欠110余万元股权转让款拒不支付，并抗辩股权转让协议显失公平、合同目的无法实现。

争议焦点：股权转让协议的效力认定；对方单方拒付是否构成违约。

代理思路：核心代理观点：其一，股权已完成工商变更登记，对方付款义务约定明确、于法有据；其二，协议不存在显失公平情形；其三，滑莹律师基于其对资本市场相关政策的充分了解，明确指出对方在已经无法实现上市的情况下依然承诺公司后续将上市，存在重大主观过错，应承担全部违约责任。

案件结果：一审法院支持委托人诉讼请求，判决对方支付全部尾款及逾期利息；二审维持原判。现阶段律师代理执行程序，已实现部分回款，成果逐步落地。

（以上案例判决信息可通过中国裁判文书网公开检索核验）

五、投资交易法律风险防范指引

投资交易从签约到交割周期较长，其间面临标的估值变化、业绩不达标、政策调整、付款违约等多重风险。以下几点可供投资者参考：

1、签约前：做好尽职调查。核实目标公司股权结构、资产负债、经营状况、行业政策等基本面信息，确认交易对手方的主体资格与履约能力。涉及对赌、回购等安排的，应重点关注触发条件、计算方式与实现路径是否清晰可执行。

2、签约时：合同条款写清楚。将付款节点、交割条件、违约责任、争议解决方式等以书面形式写入合同。涉及分期付款的，明确每期付款义务与对应条件；涉及业绩承诺的，明确业绩口径、补偿安排及争议处理机制。

3、交易中：留存完整凭证。投资款项尽量通过银行转账支付，保留转账记录、合同原件、会议纪要、往来函件等材料。履行过程中持续关注对方履约情况，发现异常及时以书面形式提出异议。

4、纠纷初现：及时固定证据。对方出现拖延付款、拒绝履行等情形时，通过书面催告、即时通讯记录留存等方式固定证据。书面催告不仅有助于明确双方权利义务，亦可能构成诉讼时效中断事由，避免事后举证困难。

5、纠纷升级：尽早法律评估。投资争议往往涉及股权、资金、担保、税务等多重法律关系，建议在纠纷初现时即咨询专业律师，评估维权路径与诉讼时效，避免因拖延导致维权难度增加。

风险提醒：投资有风险，交易各方签约前应充分了解交易标的与对手方状况。发生纠纷后，可考虑通过协商、调解或诉讼等途径依法维护自身权益。

成都投资争议解决法律护航者——滑莹律师

滑莹，泰和泰律师事务所合伙人，四川大学法律硕士，中华全国律师协会涉外律师领军人才、四川省律师协会涉外律师领军人才、成都市律师协会涉外律师领军人才。自2010年起执业，兼具头部券商投资银行总部八年股权项目经验与香港律师行执业经历，曾系香港律师会注册外地律师（中国），长期聚焦投资争议解决领域，同时为众多企业集团、上市/拟上市公司、国有企业、金融机构，尤其是成长型科技类企业，提供全生命周期法律服务。

以上执业信息以司法部律师查询系统等公开公示信息为准。本文所载案例信息基于已公开的裁判文书，案例结果系个案处理结果，不构成对同类案件处理结果的承诺或保证；涉及具体案件，请咨询专业律师依法处理。