加利福尼亚州家长起诉学区,指控高中组织清真寺参访,加州北部的几位家长对帕洛阿尔托联合学区提起诉讼,指责该学区在2025年秋季组织高中生参访清真寺的活动不当。根据8月7日提交的起诉书,学生被鼓励穿戴伊斯兰宗教服饰,获赠《古兰经》,观看礼拜活动,与参与《古兰经》背诵项目的人互动,并接触到将伊斯兰描绘为与社会正义工作密切相关的信息。
![]()
起诉书指出,参与诉讼的家庭中没有一个是基督徒。此次参访是帕洛阿尔托高中“社会正义路径”项目的一部分,该项目面向10至12年级学生,设有为期三年的课程。
值得注意的是,该项目的英文缩写“SJP”与“巴勒斯坦正义学生组织”相同,后者因2024年在校园内举行支持哈马斯的示威活动而受到争议。起诉书称,“社会正义路径”项目多次组织学生前往圣克拉拉的“穆斯林社区协会—湾区”清真寺参访,这是该项目唯一纳入的宗教礼拜场所。
![]()
起诉书的核心在于质疑公立学区资助并促成宗教活动,同时抬高伊斯兰地位的做法。起诉书详细列举了“女学生被提供头巾佩戴”和“所有学生都获赠《古兰经》供个人使用”等情况。此外,起诉书还指出,学生接触到了有争议的演讲者扎赫拉·比卢。
她曾公开发表针对犹太人的敌意言论,并持有鲜明的政治立场。起诉方指责校方允许比卢在缺乏平衡视角和充分监管的情况下,直接向学生宣扬个人宗教和政治观点。起诉书还指出,更为严重的是,学生在清真寺内穿着宗教服饰被拍照,这些照片后来被公开传播,用于宣传和社区活动。
![]()
起诉书进一步指出,在整个过程中,家长并未获得充分知情的同意程序,无法授权子女参与带有宗教色彩的活动、在宗教机构内拍照,或同意公开传播子女的照片。此外,他们也没有获得退出的选择。即便家长同意,起诉书认为,任何充分知情的参与授权都不能成为学校抬高伊斯兰地位的理由。
![]()
起诉书称,“在学校环境中,出勤和参与本身对未成年人形成压力,被告的行为传递出政府支持宗教的信号”,并且“以不被允许的方式强迫学生参与或表现得像是在参与宗教活动”。起诉书总结,学区未能保持宗教中立,未能确保各信仰平等对待,未能保护学生隐私,也未能在校方活动中对具有宗教分裂性的外部演讲者进行审查和监管。
文中提到,如果将“穆斯林”替换为“基督徒”,参访的不当之处会更加明显。设想一场由公立学校批准的教堂参访,高中生被发放《圣经》,牧师发表福音布道,这样的活动至少会引发强烈反对,不仅世俗派家长会反对,穆斯林和其他宗教人士也会反对。
![]()
文中还提到,参与诉讼的原告中没有基督徒,这一点“或许令人意外”。诉讼包括两名帕洛阿尔托高中学生的犹太裔家长、一名犹太裔家长,以及3名前帕洛阿尔托高中犹太裔学生。原告还包括两名居住在清真寺所在圣克拉拉县的犹太社区成员、一名印度教家长,以及一名琐罗亚斯德教居民。
诉讼还加入了“旧金山湾区公立学校宗教中立社区成员”这一原告。文中称,这是一个关注维护公立教育中宗教中立的组织,由旧金山湾区社区成员组成。对于那些子女未参加参访的原告为何也参与诉讼,起诉书解释称,他们担心类似的清真寺参访会再次发生。
![]()
起诉书指出:“这一事件曾发生过,并且根据现有信息和合理相信,未来还会再次发生。学区的作为和不作为仍在持续,或具有重复发生的可能,因为被质疑的实地参访并非孤立事件,而是‘社会正义路径’项目中反复出现的做法。”值得注意的是,参与诉讼的4名犹太裔人士要求匿名,理由是“担心一旦公开身份,极有可能遭受法律上可识别的人身伤害形式”。
文中指出,这反映了美国宗教自由现状中的一个问题:一所公立学校公开偏袒伊斯兰,而当犹太裔家长和学生提出反对时,他们却觉得必须匿名,以避免受到伤害。文中还称,宗教自由常被指责为保守派基督徒为自己争取特殊待遇的借口,但在这一事件中,它保护的是所有宗教信徒,尤其是犹太人,使其免受伊斯兰扩张带来的影响。
作者:约书亚·阿诺德
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.