浙江
近日，有网友发文称，湖南衡阳一老人身体不适在茶馆门口凳子上休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔10万元，最终在相关部门协调下支付了1.9万元，引发网友热议。（早前报道：
最新进展：老人儿子删除视频，“到此为止”
8月24日上午，记者联系上店主李先生，他表示，“已经处理好了。”此外，李先生儿子的社交平台上已删除之前发布的视频，并发文称，“也许昨天需要一个答案，但是今天已经不需要了，这件事到此为止吧！”
店主儿子发布的最新消息
记者注意到，店主儿子曾发布的视频显示，8月17日12时55分许，一名老人进入一家茶馆，在门口凳子上休息，很快晕倒，一名女士去扶，随后两人一起倒在地上，后在其他人帮助下将老人移至店门口。刚开始，女士一直扶着老人坐在地上，后又将老人平躺在地上，直到救护车到达将老人送上救护车。
视频配文称，扶老人的女士是自己母亲，事后老人离世，家属索赔10万元，在当地相关部门协调下赔了1.9万元，并要求备注“人道主义补偿款”。
李先生儿子 发文称，发这些视频不奢望把钱要回来，可能这些钱需要一年的辛酸和汗水才能省下来，但是事情发生了家里也接受了。发这些视频是希望引起重视，普通人该如何去救助帮助那些有需求的人，如何选对方向地救，如何目标明确地救，如何大胆地救。
老人进店休息离世店主赔1.9万，合理性在哪？
从法律角度看，店主夫妇的行为属于善意救助，然而，协商之后，店主最终妥协支付1.9万元“人道主义补偿款”。此事引起大量网友质疑。在此事中，店主到底有无责任？要求店主支付这种“人道主义补偿款”，有什么依据？这种处理是否公平合理？
面对网友质疑，有关方面不妨尽快对公众做出回应，以廓清质疑。否则，如果任由舆论议论纷纷，网友担心这种协商可能是“和稀泥”，这会传递出“谁闹谁有理”的错误信号，虽暂时平息了个案，却不利于社会正气的弘扬。
来源 红星新闻、新京报
编辑 成嘉怡
审核 毛迪 王晨郁
校对 彭申蕾
BREAK AWAY
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
