北京
23日，美国有线电视新闻网（CNN）发文称，美国向全球供应大部分血浆，因此中国进口的血浆制品白蛋白“高度依赖美国”，CNN还渲染称，若有地缘政治紧张等因素，美国这一产品可能会对中国“断供”。
然而CNN所谓“卡中国脖子”的说法，却让许多了解内情的美国网民感到尴尬。
资料显示，白蛋白在医学领域可用于治疗多种疾病，此前白蛋白主要从血浆中提取。据新华网、《经济参考报》等媒体此前报道，由于实际需求较大，中国市场上约60%的白蛋白依赖进口产品。而CNN这篇报道称，美国供应了全球约70%的血浆，中国进口的白蛋白产品使用了在美国采集的血浆。
CNN依据这一数据渲染道，如果美国主导的血浆产能因地缘政治紧张等原因中断，中国患者可能面临药品短缺和价格上涨风险。
不过CNN也承认了一个尴尬的事实：美国之所以能成为血浆出口大国，是因为美国是全球少数允许个人靠提供血浆取酬的国家之一，许多经济窘迫的美国人通过出售血浆补贴日常生活开支。CNN报道提到，有美国家长靠“卖血”供孩子上大学，也有美国大学生用这种方式赚生活费。
一直以来，“出售血浆换取生活费”已是美国社会广受诟病的顽疾，美国参议员伊丽莎白·沃伦等政要以及《纽约时报》等美国媒体均曾讨论过这一问题。
美国参议员伊丽莎白·沃伦发帖讨论相关话题截图
因此有美国网民援引CNN所谓“卡中国脖子”的说法抨击道：“所以CNN是在庆祝我们向中国出口穷人的血吗？我们能供应全球七成的血浆，是因为有偿血浆收集中心遍布美国的贫民窟，我们算什么超级大国？血浆和大豆超级大国吗？”
据美国《纽约时报》今年3月的报道称，随着近年来美国物价上涨，越来越多美国中产阶级也加入到“卖血”的行列。还有美国网民感到愤怒的是，部分医药巨头收购血浆时向出售者支付的钱很少，但转手却把血浆制品卖出高价，这门生意本质上同时剥削了“原料供应者”和“购买者”。
美国不同收入阶层向新旧收购站出售血浆的比例变化（图源：美国《纽约时报》）
不过在报道的后半部分，CNN也提到了中国解决血浆白蛋白需求缺口所作出的努力。报道提到了中国科学家杨代常从大米中提取白蛋白的研究。据新华网此前报道，该技术可从5公斤稻米中提取相当于1升血浆的白蛋白量，有望在一定程度上解决对进口血浆制品的依赖。
梁由之
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
