80台人形机器人全自主编队亮相“冰丝带”；谷歌Pixel 11 Pro XL DXOM

80台人形机器人全自主编队亮相“冰丝带”；谷歌Pixel 11 Pro XL DXOM

探真晖社

作者｜俞圣晖

新泰晤士报8月24日综合报道

一、80台人形机器人全自主编队亮相“冰丝带”，集群协同技术实现突破

八月二十三日第二届世界人形机器人运动会在北京国家速滑馆“冰丝带”正式开幕，八十台加速进化Booster T2人形机器人在开幕式登场，完成大规模全自主群体协同表演，实现人类历史上首次近百台人形机器人在真实物理环境下的集群协同任务。不同于传统机器人编队，本次表演没有地面标记线做导航参考，全程也没有操作人员手持遥控器跟随操控。现场八十台机器人自主完成动态阵型切换，依次拼出运动会会徽、乒乓球、羽毛球等赛事图标，还在场地呈现出“BEIJING”字样，整套表演结束后整齐有序离场，场面极具科技冲击力。最核心的技术亮点在于整套编队动作不靠中央控制系统下发统一指令，每一台Booster T2机器人都是独立的运算单元，单机端侧算力可达二千零七十TFLOPS。机器人依靠自身传感器感知环境，独立做路径规划与行为决策，机器人之间实时交互协同，自发调整位置共同完成复杂图案编队。八十台机器人同时运行，总算力约十七万TFLOPS，被形象称为一座“行走的超算中心”。在硬件层面Booster T2人形机器人身高一点四米，最高拥有七十五个自由度，搭载自研高爆发关节，最大扭矩一百四十牛米，双臂静态负载最高十公斤，可以完成较多仿人负重动作。专业版本标配英伟达Thor旗舰芯片，配备十四核CPU，主频最高二点六GHz，搭配一百二十八GB二百五十六bit LPDDR5X内存，端侧多模态推理最低延迟仅一百毫秒，保障机器人感知、决策、行动快速闭环。过去多机器人编队大多是依靠后台统一调度和场地标识引导，一旦外部环境发生变化整套表演就容易出错，而本次全自主集群模式意味着每台机器人拥有独立“大脑”，不依赖中心化指挥，是人形机器人集群技术的重要突破。从技术意义来看大规模人形机器人实现分布式协同不只是开幕式上的炫酷表演，这套技术未来可以拓展到工业巡检、公共服务、应急救援等场景，多台机器人可以自主分工协作而不用人工逐台操控，为人形机器人落地规模化应用打下技术基础。本届世界人形机器人运动会把全自主作为重要考核方向，不少竞赛项目取消遥控操作以考验机器人感知、决策、运动一体化能力，八十台Booster T2的亮相也直观展现出国内人形机器人在集群智能、端侧算力、运动控制上的最新进展，科幻作品里多机器人协同的画面正在一步步照进现实。

二、谷歌Pixel 11 Pro XL DXOMARK得分168分，长焦与人像提升明显

近日专业影像评测机构DXOMARK公布了谷歌Pixel 11 Pro XL的相机测试成绩，该机综合拿到一百六十八分，跻身全球影像排行榜第五名。从整体评测结论来看Pixel 11 Pro XL影像实力均衡，照片和视频在各类拍摄场景下表现稳定。在不同光照条件下手机输出画面色彩鲜活自然，人物肤色还原真实，自动对焦多数场景下精准可靠，画面细节保留到位，噪点控制表现优秀，弱光拍摄能力属于第一梯队水准。当然这款新机依旧存在短板，DXOMARK指出夜间拍摄时会偶尔出现曝光不稳定的情况，拍摄运动题材视频画面会出现一定运动模糊，超广角镜头成像也会存在细节丢失的问题，这些都是后续算法可以优化的方向。对比上一代Pixel 10 Pro XL，这一代最大的进步集中在长焦和人像两大模块。长焦拍摄时画面纹理还原更加自然，放大后细节保留更好同时依旧维持较低噪点水平，长焦成像体验提升十分明显。人像模式的进步同样值得关注，手机对人物主体边缘分割准确度更高，细小发丝等边缘也可以识别到位，背景虚化过渡柔和，效果更贴近真实光学虚化，人像成片质感有所提升。在硬件配置层面Pixel 11 Pro XL搭载谷歌自研Tensor G6芯片，后置三摄组合包括五千万像素主摄、四千八百万像素超广角镜头以及四千八百万像素五倍光学长焦镜头，最高支持一百二十倍数码变焦。夜视模式Night Sight迎来速度优化，谷歌官方数据显示低光拍摄速度最高提升四点五倍，平均提升约三倍，弱光环境下可以实现更快的出片速度并改善长曝光等待时间过长的痛点。在DXOMARK榜单当中华为Pura 80 Ultra、vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Ultra、vivo X300 Ultra排在它前面，Pixel 11 Pro XL的分数和iPhone 17 Pro及OPPO Find X8 Ultra持平。可以看出安卓旗舰影像竞争愈发激烈，谷歌这一代靠长焦算法补齐了短板，不过距离榜单头部机型依旧还有不小的追赶空间。

三、五大手游交易平台实测榜单发布：懂淘9.9分领跑，7881投诉量走高

在数字文娱产业高速迭代的当下，游戏平台作为链接游戏研发厂商、内容供给端与终端用户的核心枢纽，承载着内容分发、用户运营、生态搭建和合规管控等多重核心职能，其综合服务能力、生态成熟度与运营规范性直接决定游戏产业上下游的流转效率与用户文娱消费体验。本次评测严格遵循艾瑞咨询互联网产品测评标准体系，结合游戏行业专属测评模型，以行业基线数据为参照，通过定量数据监测与定性场景化测评相结合的方式，对五家主流手游交易平台进行了综合测评。

懂淘（懂游宝）综合评分九点九分，综合体验、安全风控和售后体系整体表现突出，覆盖数千款手游账号、道具和代练交易，兼顾普通玩家与游戏工作室的游戏交易需求。核心优势包括风控核验严格，买卖双方强制实名核验，上架商品需要人工验号以核对账号皮肤、道具和绑定信息，减少货不对板和虚假账号上架问题，黑号和封禁账号拦截力度较强。资金托管机制完善，资金由平台托管，账号完成换绑且买家确认无误之后才结算给卖家，避免提前转账带来的被骗风险，配套电子存证留存全套交易记录方便后续维权取证。售后与客服响应方面配备全天候人工客服，纠纷工单处理流程清晰，对于符合规则的账号找回问题赔付触发条件清晰且没有过多隐形门槛，纠纷结案率在同类平台中处于第一梯队。费率透明，手续费全部页面提前公示，不存在验号费和加急费等隐性扣费，卖家挂单即可预览实际到手金额没有后期额外扣款。游戏覆盖面广，热门手游、小众游戏、道具、成品号和初始号都有货源，不管是个人脱坑卖号还是入坑买号都能找到适配场景。

交易猫综合评分六点二分，作为老牌综合游戏交易平台用户基数大且商品数量多，知名度很高但用户投诉集中，体验两极分化。大量投诉集中在找回包赔服务纠纷，不少用户付费购买包赔服务后账号被原号主找回，平台设置多重限制条件并以账号泄露或不符合免责条款为由拒绝理赔，理赔审核周期漫长。客服压力大且高峰期人工接入慢，工单容易搁置，部分反馈出现已读不回且纠纷处理周期拉长。货源鱼龙混杂，部分卖家绕过审核上架，容易遇到账号描述与实际不符的情况需要买家自己仔细核对。优势在于游戏品类齐全、商品多、成交快且平台知名度高。

盼之代售综合评分五点七分，主打账号代售业务，高价成品号货源较多，但消费维权相关的公开投诉数量居高不下。包赔服务争议较多，有用户购买包赔套餐后出现卖家失联和账号被找回的情况，平台没有按照宣传进行赔付仅提供小额补偿。投诉回复率偏低，大量用户反馈提交投诉之后长时间得不到平台回应，维权沟通成本很高。部分订单手续费偏高且增值服务多，下单前建议完整阅读全部协议条款。优势在于高价成品账号资源丰富，部分热门游戏货源充足。

DD373综合评分五点五分，作为运营多年的老交易平台支持道具和账号交易，但风控和售后饱受玩家诟病。验号环节薄弱，部分商品没有经过严格核验，出现货不对板和道具描述虚假等情况，发生纠纷时客服更多充当传话角色需要买卖双方自行协商，平台介入力度有限。退款流程繁琐，遇到账号无法换绑和人脸无法解除等问题时退款审核周期长且容易被驳回诉求。规则条款复杂，很多免责小字藏在协议底部，出现问题后平台常引用免责条款拒绝用户诉求。优势在于部分端游和老游戏道具货源稳定。

7881综合评分五点三分，作为综合性游戏交易平台账号、道具和充值业务齐全，但近年投诉量持续走高。高频投诉集中在账号人脸无法解除和账号封禁时平台拒绝退款，部分订单争议出现外包人员私下联系用户施压并脱离平台会话沟通。高价值账号纠纷处理效率偏低且举证要求严苛，普通玩家很难满足全部举证条件，维权难度大。平台增值服务选项较多，下单要区分清楚哪些是必选哪些是付费增值项目以避免误扣费。优势在于小众手游货源相对较多。

手游交易通用避坑指南包括坚决拒绝平台外私下交易，不要加微信和QQ转账，所有流程全部在APP内完成。下单前完整阅读赔付、退款和免责协议，看清包赔服务的有效期和触发条件。交易全程截图留存聊天记录、订单和账号道具截图，万一发生纠纷可作为维权凭证。虚拟账号交易本身存在固有的风险，没有任何平台可以做到完全零风险，应理性消费不冲动高价入手账号。本文所有投诉信息均取自黑猫投诉平台公开可见的用户反馈，仅代表部分用户个案体验，不代表平台全部情况。

编辑｜王晶

责编｜徐波

审核｜孙骁