河南
你敢信吗？中国悄悄落地的一条新航运线路，直接把新加坡给整急眼了。当地部分媒体不谈业务竞争，反倒拿环保当靶子，话里话外的酸味都快飘出东南亚了。明眼人都看得出来，他们急的哪是北极的冰川，明明是自己的钱袋子要缩水了。
这事本身分量可不轻，新华社已经公开报道，中欧北极集装箱航线现在正式进入夏季通航季的周班运营阶段，这也是冰上丝绸之路的核心通道之一。原来走马六甲、印度洋、苏伊士运河到欧洲，全程要四十天，走这条新航线直接缩短了将近一半航程，还能避开地缘政治带来的船期不稳和成本上涨，好处摆得明明白白。
新加坡媒体的反应特别有意思，先是不情不愿夸了一句新航线省时间避风险，转头就搬出来西方环保组织的说法，说越来越多船走北极东北航道，会加速北极海冰消融。还特意点名了几家欧洲航运巨头，说人家都承诺不走北极航线，言下之意就是中国走这条线，做得不对不道德。
这话刚出来就被中国网友怼回去了，谁还看不出那点小心思。北极航线一旦常态化运营，走马六甲海峡的过往船只肯定会减少，靠马六甲吃饭的新加坡港，收入自然会受影响。新加坡刚好卡在马六甲海峡的十字路口，是太平洋和印度洋之间的水上必经要道，中日韩往返欧洲中东非洲的船，大多都得从这儿过。
新加坡港主要靠两块业务赚钱，一块是中转拼货，把东南亚小船的货物集中装到大船，或者把大船的货拆分给支线小船，帮行业降低综合运输成本。另一块是给过往商船加油补给，新加坡现在是全球第一大船舶燃油加注港，油价一直很有竞争力。港口加上相关的海运服务业，直接贡献了新加坡大约7%的GDP，还创造了超过17万个高薪岗位，牵扯到这么大利益，不可能不着急。
从中国港口进出的集装箱货物，大概有10%到15%会在新加坡做物资转运，其实咱们中国去欧洲非洲的点对点直航已经很发达，很多货根本不用中途卸船中转。但哪怕不转运，往来的商船大多都会停靠新加坡加油，只要咱们减少一点走马六甲的船次，背后少的就是天文数字的集装箱和燃油收入。换谁站在新加坡的位置，都不可能淡定。
客观说，现在北极航线还只能季节性通航，没法成为主力。北半球一到冬天，北冰洋冰层扩大，航线基本就没法正常运行，俄罗斯虽然能派破冰船开路，目前这条线也只是中国海上货运体系的补充，还没到不可替代的程度。可新加坡媒体这波跳出来发声，本质就是双标，他们站在西方的立场，西方不用北极航线，所以中国也不该用，这逻辑根本站不住脚。
中国商船走的北极航线，紧挨着俄罗斯海岸线，俄罗斯自己叫它北海航线。俄乌冲突之后，俄罗斯欧洲方向的出海口基本被北约封死了，波罗的海出海口周边几乎都成了北约地盘，黑海出地中海要过土耳其海峡，土耳其也是北约国家。俄罗斯只剩北边这一个方向能开辟新通道，所以才大力邀请中国共同开发，自己先砸钱在北冰洋沿岸修港口和铁路。
这一轮地缘冲突引发的国际石油危机，其实早就把所谓的马六甲困局戳穿了。过去美国和印度一直渲染，说战时封锁马六甲和印度洋航线，就能切断中国从中东进口石油的大动脉。结果咱们靠新能源转型、煤化工备份、充足的战略石油储备，扛住了全球石油危机的冲击，成了受影响最小的主要经济体之一。要是北极航线能顺利做大规模，马六甲的战略价值还会继续缩水。
新加坡媒体爱酸就酸，事实不会因为几句酸话改变。北极航线已经实实在在跑起来了，中国多了一条安全的海上大动脉，马六甲再也不是咱们唯一的必经咽喉。这盘全球航运的大棋已经落子，新加坡再急也改变不了结果。
不少网友都在讨论这事，你觉得北极航线未来能替代马六甲吗？新加坡这波打着环保旗号的担忧，到底是不是担心生意受影响呢？
参考资料：新华社 中欧北极集装箱航线开启夏季周班运营
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
