最高法：回村定居的退休人员，有权重修祖宅或申请宅基地建房

近些年，落叶归根不再只是一句老话。很多年轻时候外出读书、打工、上班，最后落户城市的人，等到退休以后，都萌生了回到老家农村长期生活的想法。

空气环境好、生活节奏慢、熟人多，再加上心里放不下老家那一处老院子，不少退休人员都计划回老家把祖宅翻新一下，用来养老居住。但是现实里面，很多人一回到村里就碰到难题。

自己的户口很早之前就已经迁到城市，不属于本村农村户口。去村委会咨询翻建老房，一部分工作人员直接答复，户口不在本村，不能修房子，更不可能申请宅基地。老宅一天天破败，屋顶漏水、墙体开裂，眼看着快要塌掉，自己却束手无策。想重新建房，更是直接被拒。

这件事争议持续了很长一段时间。有人认为，户口迁出村子，就已经放弃村里的各项权益，不能再回来建房。也有人坚持，祖宅是父辈留下来的财产，自己拥有房屋的所有权，修房子理所应当。各地处理标准不一样，由此引发的邻里矛盾、行政纠纷、打官司的案例越来越多。

针对这类普遍性难题，最高人民法院出台了相关裁判指引，对回乡定居退休人员重修祖宅、申请宅基地这件事给出了清晰的判定方向。今天就用通俗易懂的大白话，把政策边界、可以建房的条件、哪些情况不行、办理步骤全部讲清楚，打算回乡养老、家里留有农村老宅的朋友一定要仔细看完。

一、先分清两个核心概念，宅基地和房子不是一回事

大部分纠纷的根源，就是很多人把宅基地使用权和地上房屋产权混为一谈。只要把这两点搞明白，很多疑惑就能解开。

按照我国土地相关法律规定，农村宅基地的所有权，归属于村集体全体村民，不属于任何一个个人。村民能够使用这块土地建房，是因为拥有宅基地使用权。正常情况下，只有本村集体经济组织内部、户口在本村的村民，才可以无偿申请宅基地。

但是，宅基地上面盖好的房屋，属于私人财产。如果是通过继承的方式拿到老房子，就算继承人户口已经迁去城市，房屋本身的产权依旧归继承人所有。

这里就会出现一个很现实的问题，房子是你的，但是承载房子的土地使用权，会受到户口条件的限制。房屋能够正常居住的时候，产权人可以正常使用。一旦房屋自然倒塌、长时间无人打理变成废墟，村集体有权收回这块宅基地。

所以很多户口迁出的退休人员，最怕的就是老房子塌掉。房子只要还在，自己就还有一处念想，如果房屋彻底垮塌，以后再想回村盖房就基本没有机会。

在最高法统一裁判思路之前，各地执行尺度差异很大。有的地方允许简单维修，比如补房顶、换门窗；有的地方哪怕只是危房加固都不批准，更不用说拆掉旧房重建。不同的处理方式，让很多想要回乡养老的人左右为难。

二、最高法明确态度：回乡定居的退休人员，可以重修祖宅

结合多起典型判例，最高法的裁判观点十分明确：原本从本村迁出、退休之后选择回到原籍长期定居的人员，在满足相应条件之后，有权重修继承得来的祖宅，符合条件也可以申请宅基地。

首先必须先划一条红线，避免大家产生错误理解。这个政策不等于全面放开，不代表所有城市居民都可以随便跑到农村买地建房。城里人私下花钱购买村民宅基地、农村自建房，依旧是不被法律认可的行为，这条底线没有发生任何改变。

这项指导意见，专门解决特定一类人群的难处：原籍就在本村，当年因为工作原因把户口迁到城镇，退休之后打算实实在在回到村子里面常住，不是过来短期度假、投资囤房。

重修祖宅，需要同时满足几项硬性条件。

第一，房屋来源合法。老房子是通过继承所得，并不是后期花钱从别的村民手里买来。如果本身在村里就没有老宅，单纯依靠退休身份，不能直接翻盖房子。

第二，真实回乡定居。不是偶尔回来小住几天，要有回到本村长期生活的计划。相关部门审核的时候，也会结合实际情况，判断是不是真实自住需求。

第三，房屋已经存在安全隐患。墙体开裂、屋顶漏水，已经变成危房，单纯小修小补没办法解决居住安全问题，才适合申请拆除重建。普通小范围修补、简单装修，一般不需要走重建审批。

第四，不能私自扩大建设规模。原址重建，占地面积基本不能超过原来老宅的范围，房屋层高、建筑面积必须符合当地村镇建设标准，不能随意扩建。

第五，必须走完正规审批流程。千万不能没有经过审批，直接把老房子推倒重建。即便是自家祖宅，没有手续私自拆建，也有可能被认定为违建。要先向村委会提交书面申请，上报乡镇主管部门审核，拿到许可之后再动工。

很多人分不清维修和重建。简单修补墙面、更换瓦片，这类日常维修手续相对简便。把整栋房屋全部拆掉，重新打地基盖新房，属于重建，审批流程会严格很多。

三、满足什么条件，才能够申请新的宅基地

除了翻修已经继承的老宅，最高法也提到，如果回村定居的退休人员没有住宅，在条件允许的情况下可以申请宅基地。这里也要说明，拥有申请资格，不等于申请就一定会获批。

想要新申请一块宅基地建房，门槛会更高。

首先，原籍为本村。当初因为参加工作、升学，才把户口迁出农村，根就在这个村子。外地退休人员，不能跨村过来申请宅基地。

其次，本人名下没有其他可以长期居住的住宅。城市里面拥有商品房，并不会直接失去申请资格，但是需要确实存在回乡之后没有合适住房的现实困难。如果本身有多套房产，只是想回村再建一栋房子休闲度假，一般不会通过审批。

再次，村里还有可供分配的建设用地。宅基地资源掌握在村集体手里，如果本村土地已经规划完毕，没有空余宅基地指标，就算个人全部条件达标，也没办法批地建房。

最后，建房选址合规。地块不能占用耕地、基本农田，建设方案符合乡镇国土空间规划。农村建房，绝对不允许侵占农田，这条要求不会放宽。

整体流程一般是个人提交申请、村委会集体讨论、乡镇自然资源部门实地核查，最后给出审批结果。村委会拥有很大的自主决策权，需要平衡全体村民的土地权益。

四、就算已经退休回村，下面几种情况依旧不能建房

不少人看完消息之后产生误判，觉得只要自己退休，回老家就一定可以盖房子，这个想法并不正确，有几种情形申请基本不会通过。

第一种，祖宅早已完全倒塌，荒废很多年。房屋主体消失以后，宅基地已经被村集体收回。这种情况下，不能再在原地重新建房。只剩下一堆地基和杂草，不等于还保留建房资格。

第二种，建房目的不是自住。只是打算建好之后长期对外出租、经营民宿，或者一年到头很少回来居住，纯粹当做休闲度假的别院。

第三种，建房地块属于耕地、生态保护区。不管情况多特殊，都不能占用农田建房。

第四种，想要购买本村其他村民的宅基地。城镇户籍人员私下交易宅基地不受法律保护，就算签了合同付了全款，后续出现纠纷权益很难保障。

第五种，翻建的时候打算大面积扩建。超出原有宅基地范围、超高超宽建设，审批环节会直接驳回。

五、回乡重修祖宅完整办理步骤

每个省市具体材料、流程略有差别，整体办理框架大同小异，准备回乡建房可以按照下面的步骤操作。

第一步，提前和村委会沟通。先把自己户口现状、退休情况、回村定居的打算如实说明，了解本村现阶段宅基地、建房的相关规定。部分村庄已经整体拆迁规划，不再允许新建、翻建房屋，提前打听清楚可以避免白忙活。

第二步，准备相关证明材料。包括能够证明房屋归属的老房产证、继承证明、身份证、退休相关材料，向村委会递交书面翻建或者建房申请，写清楚建房位置、房屋面积、建设用途。

第三步，村委会初审公示。村委会收到材料之后开会审核，符合基本条件的，会进行村内公示，公示结束之后上报到乡镇一级主管部门。

第四步，实地勘测、审批发证。乡镇的自然资源、村镇建设工作人员会到现场查看地块，核对土地性质、占地面积，各项条件全部达标之后，下发建房许可。没有拿到手续，绝对不要动工。

第五步，完工之后按要求验收。房屋建好之后，按照当地的规定完成后续的确权登记工作。

如果老宅损坏不算严重，优先选择维修加固，维修项目审批难度更低，也可以省下不少建设成本。

六、出台这项指导意见背后，现实意义是什么

早些年，大批农村年轻人走出家乡，考大学、进单位，之后把户口落在城市。辛苦工作大半辈子，等到退休，心里还是惦记老家。很多人并不是要回村争土地资源，只是希望能有一处可以居住的老院子，安安稳稳养老。

之前因为户口问题，很多人眼看着自家祖宅一天天破败，却没有办法动手修缮，内心十分无奈。最高法出台对应的裁判导向，就是在现有宅基地制度不变的基础之上，兼顾情理，妥善解决这一部分人群的住房难题。

与此同时政策的底线也十分清晰，绝对不会放开城市资本下乡炒宅基地。支持回乡建房，解决的是自住养老需求，不是用来鼓励大家回村投资房产。宅基地依旧禁止私下买卖，不能拿来商业化开发。

各村土地储备情况差异很大，有些村子几乎没有闲置土地，宅基地指标非常紧张。就算政策方向支持，也需要结合村里实际情况，不一定全部申请都可以审批成功。

七、普通人容易踩进去的认知误区

误区一：户口迁出，祖宅就和自己没关系。房屋作为遗产可以继承，可以维修、合规重建，但是宅基地土地使用权会受到户口、房屋现状的约束。

误区二：新规允许所有城里人回农村建房。只针对原籍本村、退休后回村定居的群体，外来城市居民依旧不能下乡买地建房。

误区三：只要是祖宅，想怎么重建都可以。重建必须控制好占地面积、楼层高度，拿到官方审批手续，私自改建会产生违建风险。

误区四：退休回村，一定可以分到一块新宅基地。新批宅基地限制条件多，村里有可用地块、个人条件全部达标才有可能获批。

话题互动

你身边有没有户口迁到城市，打算退休回老家翻修祖宅的人？你觉得回乡定居人员重修老宅，应该设置哪些合理的限制条件？欢迎在评论区理性留言讨论，喜欢民生政策科普可以点赞、转发、关注账号，后续持续更新接地气的干货内容。

免责声明：本文基于最高法裁判观点科普，各地宅基地审批细则不同，建房最终结果请以当地主管部门官方答复为准。