扶老人遭索赔10万一事,在我看来压根没有协商调解的必要,店家本身是没有任何过错,可在当地的调解后,最后居然还要赔偿1.9万,这就是和稀泥的做法。
![]()
因为老人去世和店家没有任何的关系,在老人身体感到不适的时候,店家还好心好意地让他进店休息,晕倒后还主动搀扶叫救护车,先不说这是不是见义勇为,但起码也是一件好人办好事。
哪怕要赔偿的,也应该是老人家属给店家补偿才对,因为老人是在店内去世的,这多少都会让顾客感到晦气,从而直接影响了店铺的正常运营,给一点补贴,这才是理所应当的。
可是,在当地的调解下,店家不仅没有得到任何的补偿,甚至连一句感谢的话也没有,结果反倒是自己搭进去了1.9万,这可比窦娥还要冤屈了。
实话说,做人真的不能像这家子那样缺德,没有道德底线,也没有廉耻之心,明明是老人自身的问题,却反向指责店家,恬不知耻地向店家索要赔偿,还威胁如果不给赔偿就把老人遗体放门口,这就是妥妥的威胁讹人了。
而当地不分青红皂白,没有站在事实根据上,却站在弱者一方,给店主施压,支付赔偿后息事宁人。
这才是这起事件最恶劣的地方,起了一个坏头,做了错误的示范,寒了做好事的人的心,这也坐实了那句话,好心是没有好报的,以后不要再多管闲事了。
一旦整个社会形成了这一股风气,人人都怕惹事上身,只顾着自己,那还谈什么美好生活呢?
所以,在这件事上,除了老人家属本身的品行败坏,还有当地的不作为,罔顾事实,没有站在正义的这一边,只想着协商赔偿,大事化小小事化了,从而息事宁人,但这是极其不合理的。
我希望看到的是,当地发现这个处理办法引起了众多争议之后,能重新审视这问题,及时纠正,让好心做好事的人不至于寒了心。
倘若最后还是没有任何的改变,那就支持店家提起诉讼,起码这1.9万,自己是不可能支付的,若不能被支持,那以后不要再多管闲事,保全自己才是最重要的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.