我有一个朋友,至今还在用iPhone 13 mini,手机壳裂了也不换,全靠一股倔强撑着。每次苹果发新机,她都会问我同一个问题:这次小了吗?答案从来都是没有。
苹果这些年一直在用行动告诉我们:小屏手机卖不动,市场已经用脚投票了,人人都想要更大的屏幕来看视频、打游戏、刷短视频。行,2023年的销量数据确实支持这个说法。但销量不好,不代表需求消失了,只能说明市面上没有一款小屏手机,好到值得大家为它坚持。
![]()
直到iPhone Ultra的出现——苹果传闻中的第一款折叠屏手机。合上之后,它是一块短而宽的、几乎像护照一样的小方块。这个折叠后的形态,是苹果多年来最接近"mini能量"的东西。但它被塞进了一台两千美元的折叠手机里,而没人要求用这种方式来"回归小屏"。
我朋友不想要一台能折叠的iPad mini。她想要的是她的13 mini,只是更新一点。苹果其实已经造出了那个形状,只是把它安在了错误的手机上。
Air是炫技,Ultra也是
iPhone Air当初的存在,是为了回答一个几乎没人在结账时会问的问题:手机到底能薄到什么程度,薄到内部零件开始抗议为止?那是一次纯粹的工程炫技,是那种在拆解视频里看起来惊艳、日常使用却略显无用的东西。我理解它想证明什么,只是我个人从来不需要它来证明,而且我怀疑不止我一个人这么想。
而Ultra传闻中要重复同样的炫技,只不过这次是把"薄"对折起来。合上时厚度在9到9.5毫米之间,展开后据说最薄能到4.5毫米——根据最近的爆料,这个数字对于一台带铰链的手机来说,确实离谱。苹果又一次证明了自己能做那种困难到近乎没必要的工程。但区别在于,这次炫技里藏着一个人们从2023年就开始期待的形状,只是苹果自己似乎还没注意到。
13 mini到底做对了什么
回头看看13 mini到底是什么,我觉得很多人都忘了它的妥协有多不痛不痒。它高131.5毫米,宽64.2毫米,重141克,用的是和标准版13完全一样的A15芯片。你牺牲的是续航和屏幕面积,但你并没有牺牲旗舰体验——它只是被缩小到能装进一只真实的手里。
再看看现在标准版iPhone的尺寸,动不动就超过6.1英寸,还没算Pro Max。mini当年填补的那个空位,如今变得更大、更孤独了。
现在把Ultra折叠后的尺寸放在旁边比一比。爆料指向一块5.5英寸的副屏,短而宽,护照式的外壳,这是mini死了之后,苹果发布过的最接近mini比例的东西。但问题在于,这个紧凑的外壳只是通往一块7.8英寸、4:3内屏的门票,起售价传闻落在两千美元上下。
苹果造出了mini的形状,却把它锁在折叠屏里
这大概就是最让人无语的地方。苹果明明有能力做出那个形状——短、宽、能单手掌握、放进口袋毫无压力——但它的存在意义,只是让你打开它,去看一块更大的屏幕。这就像苹果在说:我们确实能造小手机,但我们只愿意在卖你一台大手机的时候顺便送你一个小的。
我朋友不想要一块能折叠的iPad mini。她想要一台新的13 mini。苹果已经造出了那个形状,只是把它安在了错误的手机上。
这大概就是最让人无奈的地方。苹果明明有能力做出那个形状——短、宽、能单手掌握、放进口袋毫无压力——但它的存在意义,只是让你打开它,去看一块更大的屏幕。这就像苹果在说:我们确实能造小手机,但我们只愿意在卖你一台大手机的时候顺便送你一个小的。
小屏党等了三年,等来的不是一台新的小屏iPhone,而是一台折叠屏的"附赠形态"。苹果欠我们一台真正的mini,而不是把mini的形状当作折叠屏的赠品。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.