北京
当地时间8月22日，得克萨斯州一名法官驳回了卡梅洛·安东尼的重审请求。这名19岁的年轻人此前因在高中田径赛上刺死17岁的奥斯汀·梅特卡夫而被判谋杀罪成立，获刑35年。
这起发生在2025年4月的案件，因为涉及种族议题和社交媒体上的激烈讨论，迅速引发全美关注。如今，随着重审被驳回，案件似乎要进入新的阶段——安东尼的律师明确表示，将提起上诉。
法官驳回重审，未作详细说明
负责审理此案的法官迈克尔·奇蒂在本周为期两天的听证会后，签署了一份半页纸的命令，驳回了重审动议。奇蒂在命令中表示，他审查了相关证据和双方论点，但并未详细阐述驳回的具体理由。
安东尼的辩护律师拉塞尔·威尔逊随即表态：“我们对当事人的承诺没有改变。我们将继续通过一切合法途径，积极为他辩护。”
辩护方质疑原审法官公正性
安东尼的律师团队此前提出重审请求，主要基于两点理由：一是原审法官约翰·罗奇制定的法庭规则过于严格，限制了公众对庭审过程的了解；二是罗奇在审判结束后接受了达拉斯一家电视台的采访，并在采访中表达了对陪审团裁决的认同，这让人对其公正性产生怀疑。
“不管他们怎么说，他们判得没错。”罗奇在采访中这样说道。不过，罗奇也解释称，他的规则是为了保证审判的公正性，而检方则坚称他没有做错任何事。
庭审背后的秘密协议
安东尼重审请求的核心，是一份控辩双方达成的“非正式协议”。根据协议，双方同意在庭审中不提及两名青少年各自不利的性格证据，同时搁置那些可能进一步激化案件情绪的证据——这个案件当时已经因为种族紧张和死亡威胁而变得十分敏感。
安东尼是黑人，梅特卡夫是白人。案件之所以引发广泛关注，很大程度上是因为社交媒体上大量以种族视角放大这起事件的帖子。不过，双方的律师都向陪审团表示，此案与种族无关。
临时改变策略，安东尼放弃作证
据安东尼的律师透露，就在安东尼准备出庭作证时，他们担心检方可能会违背之前的协议。加上双方律师之间发生了一场激烈的争执，辩护团队在最后一刻改变了策略，安东尼最终决定不出庭作证。
最终，陪审团驳回了安东尼关于“自卫”的说法，认定其谋杀罪名成立。
科林县地区检察官格雷格·威利斯在重审被驳回后发表声明：“陪审团的有罪判决仍然有效，我们对这一过程充满信心。每个被告都有权上诉，在这个痛苦的时刻，我们的心与梅特卡尔的家人同在。”
目前，安东尼的律师团队已经明确表示将提起上诉。这起案件接下来会走向何方，还有待观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
