现实生活中,很多问题,其实核心都是维权难的问题。说白了,你维权难,就意味着对方的违法代价低。这一来一回之间,事情就明显不对头了。
先看这个事情,上市公司(不写名字了否则很快被投诉删文),让985硕士在“主动离职”和“去一线打螺丝”之间二选一。看到没,他没辞退你,但你让你去干一件根本不是你应聘的事情。
你不干?那就是你的问题,你主动辞职。这跟把刀架在你脖子上,让你自己说“我是自愿的”的有什么区别。
就这么简单,400多个人,被裁的只剩下120人左右。关键是,公司这手段一搞,省下了多少钱?
只不过这钱,是从普通打工人的头皮上,揭下来的。
![]()
打螺丝,对985硕士,不就是侮辱么。近二十年书读下来,吃了那么多苦,为了去打螺丝?那何不干脆初中毕业就去打螺丝。
所以,这根本就不是什么二选一,这是“精准爆破”。
其实我都没法理解,这家上市公司不是什么“缺钱”,账上趴着20多亿现金,老板周某某身家200亿。结果还要搞这种操作,这是真的“资本吃相难看”了。
如果说上面这家还是玩的“心理战”,下面深圳这家公司就直接是环境站、实战了。
入职5年的员工,拒绝主动离职,就被发配到离家50公里外的4平米玻璃房里面办公,无空调、无通风、暴晒后闷热难耐,并且每日要打卡4次,全程监控。
这简直无法无天,这是工作?还是酷刑?
关键是,打工人还真拿他们没有办法(你有办法,对方就不敢这么搞了)。
![]()
![]()
企业算得很精准,直接辞退N+1,但只要把你逼到主动辞职,成本立马变成零。
并且更讽刺的是,“陈先生和多名同事均拒绝前往,目前包括他在内有十余名同事面临同样处境”,他们向劳动监察投诉,得到的回复是此类“变相逼迫”难以介入,只能受理欠薪。
其实我简单查了一下,法律上有明确规定,“用人单位单方变更工作地点需具备合理性,未按约定提供劳动条件属于违法。”
可显然,“难以介入”四个字,正道破了劳动者维权的天堑。法条在纸上,执行在梦里,写得像把刀,拿到手里才发现是块豆腐,压根切不动资本的汗毛。那结果还用说吗?违法者更加肆无忌惮,普通打工人惶惶不可终日。
前两天,网上有人爆料,民生人寿的董事长,属猪。以“巳亥相冲”为理由,让属蛇的员工走人。同时叠加35岁门槛、学历歧视,一套组合拳下来,打工人就是拿个算盘来,恐怕都不知道自己死于哪个问题。是年龄,还是学历,还是属相?
后民生人寿回应,不实。
![]()
是不是真的不实,我不知道。但是到这里我想说,企业让员工“主动离职”的办法,已经是五花八门,数不胜数了。我有种感觉,大老板们好像在玩游戏,比一比谁整出的活,最荒诞最有趣。
可问题是,他们为什么敢啊?这都“荒诞”到什么程度了。
三件事,三个行业,同一个病灶,劳动法在实操层面的失灵,普通打工人面对企业刁难的无力。
这些企业,每一家都比猴还精,他们算准了普通个体维权的成本非常高,仲裁不仅要消耗很长的时间,举证也极其困难,甚至还影响背调。
这一点,就已经劝退99%的打工人了。再加上另一点,劳动监察,我说句实话,他们确实没有什么主动介入“软裁员”的动力……简直是铁桶一块。
最后,就算是那1%的人正巧被某家企业给碰上了,他们败诉了,那他们也完全不慌,赔偿金额对企业而言不过是九牛一毛。
就这些,我真的想不到,他们“不敢”的理由。
但这样真的是“长久之计”吗?普通人还剩下多少“后退”的空间?
有个叫林肯的家伙说过的一句话,劳动先于资本,且独立于资本。资本只是劳动的果实,没有劳动,资本就无从存在。劳动高于资本,理应受到更高的尊重。
是的,没有劳动,资本就无从存在!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.