![]()
从名义上看,西汉初期的诸侯王权力要远大于汉末的州牧,因为诸侯王位次皇帝,在封国内有政治、军事、人事等全权,他其实就是封国的皇帝。而汉末的州牧只是汉中央朝廷任命的地方官,主管一州的军政大权,地位根本不能和诸侯王相比。
但要论实际权力,汉末的州牧并不比汉初的诸侯王差在哪里,一样拥有地方实权,算是地方的土皇帝。
而且如果要细究一下,汉末的州牧比汉初的诸侯王权力还要大,因为曹操就是冀州牧,汉献帝是他的傀儡,你说他权力大不大?
汉初的诸侯王,虽然是各自王国的老大,但谁敢不把刘邦放在眼里?汉初诸侯王只有两条路可选,一种是像赵王张敖和长沙王吴芮一样,安分守己当孙子,一种是像韩王信、淮南王英布一样造刘邦的反。
结果就是谁造反,刘邦就灭了谁,汉初的诸侯王势力根本不足以和汉中央朝廷抗衡,敢造反就只有被灭的份。
再看看汉末的州牧,汉中央朝廷根本无力掌控他们,有点良心的州牧还会给汉献帝进点贡,没良心的州牧把汉献帝当成勾八儿。你看袁绍、曹操、刘表、刘璋、袁术,哪个州牧把汉献帝当回事,尤其是曹操,把汉献帝抓在手里,视同玩物,汉初的诸侯王有哪个敢这么对待刘邦?
汉初中央朝廷实力强大,诸侯王俯首听命,汉末中央朝廷式微,州牧纷纷自立,两相对比,汉末州牧在实际权力方面秒杀汉初诸侯王。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.