今年成都车展猛士展台直接挤成网红打卡点,媒体日我愣是没挤进活动现场,全因为娜扎作为 M817 明星车主过来交车。不少网友直呼反差感拉满,原来精致女明星也会爱上大块头越野。很多人看完发布会犯迷糊:M817 和刚首发的 X700 看着都是方盒子,人群定位差在哪?造这两台车,难道就是专门拿捏白天写字楼搬砖、周末向往山野的都市人群?真相或许并不简单。
![]()
从经济学角度看,猛士这套旗舰‑M‑X 三级产品布局,属于典型的品牌金字塔分层收割策略。旗舰 917 站在顶端做技术图腾,拉高品牌身价;M 系列 M817 用非承载式带大梁磐石底盘,主攻豪华智能硬派越野;而新登场 X700 属于 X 系列,切换承载式车身,下沉到家庭轻户外赛道,未来三年还要落地 3 款 X 系列新车,扩大用户盘子新华网。这套逻辑不是简单高低配降价卖车,而是做场景隔离,避免自家产品内卷内耗,把 “硬核越野” 这个小众概念,拆解成不同门槛的消费层级。
![]()
两者目标人群有着清晰鸿沟。M817 瞄准的是那群 “真的会远征” 的用户,不光日常通勤,每年真会跑长途穿越、挑战复杂非铺装路面,愿意为非承载车身、三把锁、900mm 涉水深度买单,家庭条件优渥,既看重城市座舱豪华舒适,又保留重度越野的需求,娜扎成为车主,也是品牌想打破 “硬派越野只属于男性玩家” 的刻板印象,吸引大量女性高阶用户入局。
![]()
X700 瞄准的是生活拓界者,他们想要 “比家用 SUV 更能野,比硬核越野车更好开” 的体验。
很多人会问,猛士做 X700 是不是专门迎合这批 “既要工作又热爱生活” 的群体?只能说这是一部分意图,但底层商业逻辑不止于此。过去猛士受限于 917、M817 定位,用户圈层比较窄,承载式车身的 X700,把越野基因下放,用华为乾崑全栈智能 800V 插混架构,降低购买和日常使用门槛,拓宽消费基数,用更大销量摊薄整套磐石底盘、华为智驾的研发固定成本,这是制造业规模效应的经典玩法。工程层面,M817 非承载车身先天抗扭强,经得起炮弹坑反复折腾;X700 改用承载式车身,把更多空间、重量给到座舱舒适性、风阻优化,牺牲一部分极限越野上限,换取城市通勤的平顺与静谧,两套硬件对应两套使用场景。
![]()
但咱们不能被发布会炫酷参数和明星光环完全洗脑,客观聊聊短板,有些槽点也很少被网上提起。第一,X700 虽然通过性参数纸面亮眼,328.8mm 离地间隙、800mm 涉水看着很香,但承载式车身物理上限摆在那,如果用户拿它对标 M817 去跑连续重度交叉轴、岩石攀爬,长期高强度扭曲路况会加速车身形变。第二,M817 非承载式车身的固有矛盾很难消除,即便配空气悬架,城市快速过减速带依旧会有大梁带来的余震,馈电工况车重偏大,城市通勤能耗会高于同尺寸城市 SUV。第三,X700 那个网红小书包自定义情绪屏,属于商城选装配件,并非标配,不少看宣传的用户容易误以为是出厂自带。
![]()
放到当下市场,现在轻户外概念大火,市面上一堆 “样子方盒子”,只有外壳没有越野底子。说白了,猛士不是单纯讨好都市生活家,而是把越野从少数玩家的玩具,拆成不同门槛的选择,但买车之前一定要认清自己真实用车场景,不要被方盒子滤镜冲昏头脑,毕竟参数再华丽,最终还是千千万万公里的日常使用说了算。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.