中国历史上,最令人困惑的并不是出现过多少昏君暴君,而是许多王朝明明已经把百姓逼到无路可走,仍然有人相信,问题只是皇帝不够英明。
于是,一个昏君倒下,人们盼望明君;一个王朝灭亡,人们等待真命天子。
旧皇帝被赶走,新皇帝坐上龙椅,天下从一家一姓换到另一家一姓。百姓欢呼改朝换代,却没有人问:为什么天下一定要属于某一个人?为什么统治者可以决定所有人的命运,却不需要接受所有人的约束?
![]()
几千年的王朝史,就这样一次次把制度的问题,解释成皇帝个人的问题。
横征暴敛,是奸臣蒙蔽圣听;民不聊生,是地方官员执行歪了;战争失败,是将领无能;天下大乱,是皇帝失德。只要杀掉几个贪官,换上一位明君,仿佛那套制度又能重新变得清明。
可是,历史上的明君阻止不了下一个昏君出现,能臣也无法保证自己的继任者不是庸才。依靠圣君贤相维持的太平,本质上不过是一场运气。
然而,专制最成功的地方,就在于它能让人们不断把制度问题归咎于个人,再把改变命运的希望寄托于另一个更强大的人。
人们痛恨暴君,却不反对君主拥有不受约束的权力;痛恨贪官,却依然相信清官可以包办一切;自己长期处于被支配的位置,却习惯站在帝王的角度观看历史。
秦皇汉武开疆拓土,被征发服役的人与有荣焉;盛世宫殿巍峨壮丽,被横征暴敛的人也跟着骄傲;一个王朝版图广大,便仿佛每个普通人的尊严也随之增长。
被征税的人替宫殿骄傲。
被征发的人替战争欢呼。
被牺牲的人,把自己的牺牲理解成帝王的丰功伟绩。
![]()
这种愚昧不是不识字,也不只是迷信鬼神,而是一个人逐渐失去了从自身处境出发理解历史的能力。他不知道自己本可以是命运的主人,只知道应该寻找一个值得服从的主人。
所以,专制与愚昧不是谁先谁后的简单关系。
愚昧使专制容易被接受,专制又不断生产新的愚昧;新的愚昧再把专制解释成必要、合理,甚至值得歌颂的秩序。
![]()
暴力只能让人一时闭嘴。
愚昧却能让人主动替暴力辩护,把服从称为成熟,把忍耐称为美德,把对权力的质疑看成大逆不道。
到了这一步,专制便不再只存在于皇宫和衙门里。它进入家庭,进入伦理,进入人与人的相处方式。每个人都向上服从,又在自己能够控制的范围内向下施威。
在皇帝面前是臣子,在衙门面前是草民,回到家中却可以成为妻子儿女面前的小皇帝;在主子面前低眉顺眼,转过身又把受到的屈辱施加给比自己更弱的人。
现实中无法成为统治者,便在精神上认同统治者;改变不了自己的处境,便幻想有一天爬到别人头上。
一套旧制度也就这样延续下来。
它不仅依靠皇帝、官僚和刀剑,也依靠无数人头脑中那座看不见的皇宫。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.