吉林
6天输光2.8亿，追债追了7年，最后反倒要倒赔对方几百万诉讼费？
2015年2月，黄有龙飞到澳大利亚珀斯皇冠赌场。香港名媛蔡一凤——当时是这家赌场的市场营销副总裁——给他牵线搭桥，从“洗米华”周焯华旗下的太阳城借来了4000万澳元。
结果呢？两天，1.87亿人民币，没了。
正常人输到这个份上该收手了吧？黄有龙不，他又借了2000万澳元想翻本。又没了。前后6天，6000万澳元，折合2.83亿人民币，全打了水漂。
钱输光了，账得还。黄有龙陆续还了1.4亿港币现金，又开出三张6000万港币的支票——结果是空头支票，根本兑不了现。最后他把香港山顶一栋豪宅抵押出去，又补了1000万。到2019年，连本带利2.7亿港币全部还清。太阳城也确认：账结了。
按理说这事儿该翻篇了。
但蔡一凤不这么想。她说：当年是我牵的线，咱俩私下有口头协议，你得按年化24%给我中介费。一算，又是过亿的数目。
2019年，她把黄有龙告了。这一告，就是七年。
有意思的是，两次开庭，黄有龙都没露面。第一次说在法国、心脏病来不了，想视频出庭，法官没同意——拿不出有效医疗证明。第二次，依旧没来。
按常理，被告躲着不来，官司多半要输。可这回——反转了。
2026年6月30日，香港高等法院判决：蔡一凤败诉，全部诉讼请求被驳回。法官的判决理由说白了就三层意思：
第一，6000万澳元是太阳城借给黄有龙的，合同关系存在于太阳城和黄有龙之间，跟蔡一凤没关系。
第二，蔡一凤说什么“口头贷款协议”，根本不存在。
第三，黄有龙从来没答应过给蔡一凤24%的利息。
法官的原话更狠——说蔡一凤的证供“不可信、不符商业逻辑”。
更扎心的是：蔡一凤不仅要不到一分钱，还得承担黄有龙的全部诉讼费用。
一场追债追了七年的官司，追债的人反倒成了赔钱的那个。
蔡一凤说还要上诉。但法官连她的基本说法都认定“不可信”，翻盘？难。
这事你怎么看？一个赌场里6天输掉2.8亿的人，最后在法庭上赢了；一个追债追了7年的人，反倒要倒贴几百万。这到底是法律的胜利，还是灰色生意的代价？
评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
