天津
小区楼顶阳光房、露台扩建、占用公共绿地私搭，很多业主反复投诉，举报信写了一堆，整改通知贴了一遍又一遍，违建依旧纹丝不动。
不少人有个误区：遇到违建，直接找纪委监委来拆房子。
这里要把话说透：纪委监委不亲自上门拆违建，不直接对普通业主开处罚单，它做的是“监督的再监督”。
拆违认定、下达文书、组织拆除，法定主体是综合执法、住建、街道。
纪委监委盯着的，是公职人员手里的权力，专治拆违背后的懒政、人情与腐败，捅破“熟人社会”这层窗户纸。
很多违建之所以久拖不决，根源不全在违建业主本身，而在监管链条层层失守。
物业看见了装看不见，街道巡查走过场，执法部门接到投诉敷衍了事。
遇到熟人就网开一面，收到好处就选择性执法；还有个别党员干部自己带头搭违建，出事之后四处找人说情打招呼，干扰正常执法流程。
房子只是表象，权力缺位、作风跑偏、利益勾兑，才是违建顽疾久治不愈的病根。纪委监委的刀刃，就对准这些病根。
第一，拧紧责任链条，破除推诿扯皮的“踢皮球”。
小区违建治理牵扯多方，城管、住建、街道、社区、物业主管部门，极易出现责任悬空。
纪委监委通过实地督查、查阅12345投诉台账、翻看执法案卷，运用约谈提醒、制发纪检监察建议书等手段，压紧压实属地和职能部门监管责任。
注意：制度、协同机制由政府主管部门牵头搭建，纪委监委不去代替业务部门建制度，只监督这些制度有没有落地执行。
专治“只发整改单，不见真拆除”的形式主义，倒逼巡查、制止、处置闭环运转，遏制新增违建，推动存量违建化解。
第二，亮剑问责，三类问题绝不放过，击碎人情保护伞。
一是整治不作为慢作为。
巡查缺位、群众举报石沉大海、整改虚假应付，造成公共利益受损，对相关公职人员依规通报、给予党纪政务处分。
二是深挖执法腐败。
查处吃拿卡要、通风报信、选择性执法，为违建充当保护伞，涉嫌职务犯罪的移送司法机关，打破“有关系就可以违建”的潜规则。
三是严查特权行为。
党员、公职人员本人或者亲属私搭违建。
利用身份干预拆违、说情施压阻挠执法，一律严肃追责。
划清边界：普通居民违法搭建，由行政执法部门依法处置。
纪委监委只管党员、公职人员违纪违法，不会直接去拆普通老百姓的房子。
第三，接住群众怨气，啃下久拖不决的民生积案。
违建侵占公共空间，埋下消防安全隐患，是实实在在的民生痛点。
群众投诉执法不公、处置不作为，纪委监委依托信访平台接收线索，对矛盾尖锐、反复投诉的老大难问题挂牌督办、包案办理，推动悬而未决的积案落地，维护绝大多数业主的公共权益，整治群众身边的不正之风。
第四，以案促改，不只办案，更要修补漏洞，实现治“已病”更防“未病”。
查处典型案例之后公开通报曝光，开展警示教育，破除部分干部“违建是小事”的麻痹心态。
针对办案中暴露出的短板，制发纪检监察建议书，督促住建、城管压实物业巡查上报责任，完善装修报备、违建快速处置流程，从源头减少新增违建，做到查处一案、警示一片、治理一域，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。
很多人会问：既然纪委监委不能直接拆房，那它的价值在哪？
道理很简单：如果执法队伍履职到位，该查就查、该拆就拆，根本不需要纪委监委介入。
恰恰是权力跑了偏、责任落不了地，纪委监委才出手，把跑偏的公权力拉回正轨，让行政执法真正硬起来。纪委监委是后盾，不是拆违施工队。
小区治理，公平二字最重。同样是违建，不能有关系就平安无事，没关系就严格处置。
纪委监委的作用，就是守住这份公平，不让人情压倒法理。
你所在小区有没有久拆不掉的违建？
你觉得违建治不好，更多是业主原因，还是监管缺位？
欢迎评论区聊聊你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
