娱乐圈又出劳务纠纷大瓜了。
这次的主角是演员张俪。一位自称跟了她十年的修图剪辑师,在网上发长文维权,说自己被无故辞退,工资和赔偿金被拖欠,合计26万。沟通了二十多天,对方直接不回消息了。
![]()
而张俪工作室的回应更干脆——不存在劳动关系。
十年老员工,说撇清就撇清?这事儿没那么简单。
![]()
十年付出,换来一句“不构成劳动关系”
据这位修图师自述,他从2016年9月开始为张俪工作。最开始月薪1.5万,负责修图。2019年后又加了视频剪辑的活儿,工资还是1.5万。居家办公,按月发工资,还给交社保。
![]()
听着像模像样的正经工作对吧?
但问题出在今年。张俪那边提出,大环境不好、收入少了,想把薪资模式改成按单条视频和单张图片结算。双方没谈拢。后来换了新团队,张俪直接通知辞退,还说是员工自己提过离职。
![]()
员工否认了——他承认前两年因为经常加班到后半夜、没有节假日,确实建议过张俪再招一个人。但这跟主动提离职是两码事。
他的诉求很明确:N+1赔偿 + 拖欠的两个月工资 + 两年来的加班费和假期补偿,合计26万。
![]()
16万 vs 26万,差的不只是钱
张俪法务团队只同意给N+1,算下来16万。
理由是什么呢?居家办公,没有加班证据,所以加班费和假期补偿一概不认。7月份的工资也不给,理由是“没有安排项目”。
![]()
这里面有几个关键点值得掰扯。
第一,劳动关系的认定。 员工说是十年老员工,工作室说是跟直播公司的纠纷。但问题是,如果真不存在劳动关系,那这十年按月发工资、交社保算怎么回事?有网友直言:“实际形成了雇佣关系的话,也应该要赔2N+1”。
![]()
第二,加班证据的问题。 居家办公确实不像坐班有打卡记录,但这不代表加班事实不存在。法律上,聊天记录、工作安排、交付时间等都可以作为证据。更何况是“经常加班到后半夜+没有节假日”,这要是真拿不出证据,只能说明平时压根没想过要留一手。
![]()
第三,10年工龄的N+1。 按照劳动法,10年工龄的经济补偿金不是小数目。16万和26万的差距,核心就在于加班费和假期补偿被否了。
网友吵翻了:到底谁不厚道?
这事儿在小红书上炸了锅,网友分成了截然两派。
![]()
一派觉得员工狮子大开口:“张俪给的待遇真不错了,居家办公不用去公司打卡,一个月一万五固定工资,还给上社保。张俪又不是很红,她能有多少活让你干。现在答应给N+1还不满足”。
另一派力挺打工人:“打工人实惨,换位思考一下我如果被拖欠工资了,我比他还急”。还有人算了一笔账——张俪一场直播能赚4-5万,拍戏十几万,十年老员工要26万赔偿,过分吗?
![]()
也有网友看不惯张俪方的操作:“那么大一个明星还亲力亲为回你消息挺好的”,讽刺意味拉满。
这件事的本质是什么?
说到底,这不是26万的事,是契约精神和劳动尊严的事。
![]()
一个员工跟了你十年,从修图做到剪辑,加班加到后半夜,节假日没有休息。到头来被辞退,连7月份干了活的工资都不给。然后工作室发个声明,一句“不构成劳动关系”就把十年情分一笔勾销。
明星的体面,在钱面前真的碎了一地。
更值得深思的是,这种“远程幕后岗位没有明确合同”的现象,在娱乐圈恐怕不是孤例。很多给艺人做后期、做运营的人,长期居家办公,拿着固定工资,社保通过第三方公司代缴——劳动关系模糊不清,一旦出问题,维权难度极大。
![]()
目前双方各执一词,事情还没有最终结果。但这件事给所有打工人提了个醒:不管跟谁干,合同要签清楚,加班要留证据,该有的权益一样不能少。
![]()
十年感情,最后闹到网上对簿公堂,谁都不好看。
只希望张俪方面能尽快给个说法,毕竟,26万对明星来说不算什么,但对一个跟了你十年的员工来说,那是他应得的尊严。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.