北京
怀尔狼（Wile E. Coyote）大概是美国银幕上最执着的角色——从1949年诞生至今，他追了那只永远追不上的跑路鸟（Roadrunner）整整75年，从未放弃。但这一次，他决定不追了，改打官司。
这部名为《Coyote vs. Acme》的真人+动画混合电影，讲的就是怀尔狼在日复一日追逐无果后，被一块广告牌吸引，干出了一件冲动的事：起诉Acme公司，控告他们的产品有缺陷。毕竟，那些永远出故障的火箭鞋和铁砧，才是他追不上跑路鸟的真正原因？
从追逐到诉讼：怀尔狼的“西西弗斯时刻”
影片的设定相当有趣：怀尔狼的律师凯文（由威尔·福特饰演）在小额索赔法庭混日子，专门代理那些被Acme产品弄伤的卡通角色，帮他们从Acme手里拿赔偿金。Acme不只是做铁砧和火箭鞋，他们还生产现实世界里你能想到的一切产品——但诡异的是，他们的“人类产品”用起来毫无问题，而“卡通产品”却总能把卡通角色们逼疯。
导演戴夫·格林（Dave Green）和编剧萨米·伯奇（Samy Burch）把这个故事改编自《纽约客》的同名文章。影片并不含蓄——毕竟“含蓄”从来不是乐一通（Looney Tunes）的风格——但在这层荒诞喜剧的外壳下，藏着一个相当尖锐的讽刺内核：在当今资本主义疯狂的美国，普通人的生存本身就是一场西西弗斯式的徒劳。
“每个人都是西西弗斯”
影片里“西西弗斯”被反复提及，因为怀尔狼的追逐本质就是如此：日复一日地追，明知永远追不上，还是要追。但真正让《Coyote vs. Acme》出彩的，是凯文在代理怀尔狼的案件过程中，慢慢重新找回了为小人物而战的意志——即使这场战斗看起来毫无胜算。
为什么每个人都必须当西西弗斯？因为整个系统都在跟普通人作对，而Acme就是那个庞然大物。法官在法庭上公然偏袒企业律师；政治体系把改变的责任推给没有资源的小人物，而系统设定的门槛高到他们根本够不着。即使有参议员想站在凯文和怀尔狼这边，他们也做不到——因为这个系统从一开始就不是为无名小卒设计的。
荒诞喜剧下的现实批判
影片最妙的地方在于，它用乐一通式的夸张幽默，包装了一个相当严肃的命题：当整个游戏规则都偏向强者时，弱者还要不要继续玩下去？怀尔狼的选择是——不追了，起诉。
这大概是怀尔狼75年来最“不怀尔狼”的一次行动，但也是最符合他性格的一次：他从来不是放弃，只是换了一种方式继续战斗。毕竟，对一只永远饥饿的土狼来说，追跑路鸟是本能，但为公平而战，是选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
