北京
派拉蒙公司近日对马克·鲁法洛的一篇长文作出强硬回应，直指这位奥斯卡获奖演员的言论“令人不安”，并明确表示公司“不容忍对任何人的任何偏见”。这场交锋源于鲁法洛在社交媒体上对派拉蒙母公司Skydance掌门人大卫·埃里森及其父亲拉里·埃里森的猛烈抨击。
事情的起因是，鲁法洛在Instagram上发布了一段旧视频，视频中派拉蒙董事会成员萨弗拉·卡茨在谈论甲骨文公司为以色列军方提供技术支援的话题。鲁法洛借此指责埃里森父子“为世界上一些最具破坏性和非人道的势力提供动力”，并将拉里·埃里森称为“典型的寡头”。他还警告称，大卫·埃里森试图将派拉蒙与华纳兄弟探索公司合并的计划存在危险。
派拉蒙的回应：措辞严厉，立场鲜明
派拉蒙发言人在回应中表示：“像往常一样，当反犹太主义比喻被用来服务于所谓的商业纠纷时，我们感到不安。像‘种族灭绝’和‘种族隔离’这样的词，用在一桩企业交易上，不仅是错误的——而且太过分了，它们贬低了这些词本应描述的真实的苦难。”
发言人进一步强调：“这不值得以同样的方式回应——但需要明确的是，我们不容忍对任何人的任何偏见。”这番表态既是对鲁法洛言论的直接反驳，也试图将争议焦点从商业并购拉回到价值观层面。
鲁法洛的指控：从技术合作到“种族灭绝”
鲁法洛在帖子中引用了卡茨谈论甲骨文公司技术的片段，并鼓励粉丝们“看看她如何陶醉于我们现在所认为的种族灭绝，这种种族灭绝建立在由甲骨文提供动力的种族隔离压迫体系之上”。这段视频虽然年代久远，但被鲁法洛重新翻出后，迅速在社交平台引发关注。
值得注意的是，鲁法洛提到的2023年10月7日袭击事件，是哈马斯和其他巴勒斯坦武装组织对以色列发动的袭击，造成1195名以色列人和外国公民死亡，251人被绑架。这一背景使得鲁法洛的用词格外敏感，也直接触发了派拉蒙的强烈反弹。
商业并购背后的舆论暗战
这场口水战的实质，远不止于个人恩怨。鲁法洛真正反对的，是大卫·埃里森推动的派拉蒙与华纳兄弟探索公司的合并计划。他担心这一巨型交易会进一步集中媒体权力，而埃里森家族与以色列军方的技术合作，则成为他攻击的切入点。
派拉蒙显然也意识到了这一点。发言人在回应中暗指：“这恰恰暴露了一些人反对这笔交易的真正动机。”言下之意，鲁法洛的“道德指控”不过是反对并购的借口，而非真正的关切。
“降低温度”还是“火上浇油”？
派拉蒙在声明中呼吁：“鲁法洛的帖子让我们有机会降低温度，而不是升高温度。我们宁愿建设，也不愿进一步参与这种言论。”这番话听起来颇为克制，但前半句对“反犹比喻”的定性，实际上已经把鲁法洛推到了道德洼地。
截至目前，鲁法洛尚未对派拉蒙的回应作出进一步表态。但这场围绕商业并购、技术伦理与历史创伤的争论，显然不会因为一份声明而平息。对于吃瓜群众来说，这场明星与巨头之间的交锋，既是一场舆论公关战，也是一次关于“言论边界”的公共讨论——只是不知道，这场讨论最终会把温度降下来，还是烧得更旺。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
