北京
大学橄榄球的阵容构建本该在这个休赛期变得简单一些，结果却比任何人预想的都要复杂。没有春季转会窗口，只有一个压缩的冬季窗口，却仍创下了历史新高的报名人数。各支球队被迫在短短几周内解决主要的阵容需求、人员流失和补强问题。
随后是“五年打五年”的资格规则出台，再然后是科罗拉多州的联邦法院禁令，为2022届招募班成员开辟了另一条回归通道。这又在赛季开始前几周引发了新一轮的阵容变动，一些项目让原本已经用尽资格的球员得以回归。而现在，这一切似乎还没有结束。周三，路易斯安那州的一名法官对16名橄榄球运动员授予了临时限制令，其中包括几位已经签下NFL合同的球员，为他们重返大学橄榄球赛场扫清了潜在障碍。
对于真正负责构建这些阵容的教练和球队管理层来说，这是一个持续整个夏天的麻烦。而对于我们这些试图追踪所有动态的人来说，这同样令人头疼。
三种方式衡量阵容真实面貌
我们的统计工作始于各队结束2025赛季之时，不仅追踪回归的首发球员，还追踪全部138支FBS球队（欢迎新成员北达科他州立大学和萨克拉门托州立大学）的每一位进出球员，同时利用TruMedia的出场档数数据来监控每支球队阵容的得失情况。
本赛季早些时候，我们基于春季阵容发布了第一轮回归球员生产数据报告。但随着资格裁决和其他阵容变动持续到8月，我们在秋季训练营开始前再次逐一核对了全部138支球队的名单，以提供尽可能最新的视角。
所有这些工作最终产生了三种不同的方式来回答同一个问题：进入2026赛季，每支FBS球队的阵容到底是什么样的？
回归首发球员是衡量连续性的最简单方法，但转会门户已经让这个数字不再像过去那样具有决定性。回归出场档数比例告诉我们，上赛季的实际工作量有多少被保留了下来。而职业生涯经验则展示了一支球队阵容中拥有多少经过验证的大学橄榄球实力，无论这些经验是内部培养的还是通过转会门户引进的。
这些数字常常重叠，但它们也讲述着截然不同的故事。
连续性仍是核心指标
从回归首发球员的研究中最明显的结论是，传统的连续性衡量标准并未过时，只是变得更容易被操控了。
拥有最多回归首发球员的球队，自然拥有进入本赛季时最强的连续性。佐治亚大学、圣母大学和俄勒冈大学各自带回了14名首发球员，而南加州大学以15名领跑整个FBS。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
