本文是《即时零售传》第314集
-----正文-----
即时零售还处于初级阶段,建立在无人配送,智能仓之上,才是即时零售成熟模式。
所以,研究即时零售未来迭代路径,是很美妙的事情,这也是老张写作《即时零售传》系列文章的动力。
已经写了三百多篇系列文章,老张眼中的即时零售未来会如何,老张想分几篇文章回答这个问题。
这一篇先写闪电仓的未来,接下来几篇,分别写前置仓、O2O、连锁超市,自营与平台,它们共同构成即时零售的未来路径。
回顾闪电仓
在很多人看来,闪电仓是美团的“即兴之作”,实际上并不是。它之所以会爆火,主要是因为市场跑通了,所以平台才会下场做。
美团在早期做闪购,主要看好万物到家的未来,树立“美团外卖,送啥都快” 的形象,它想在即时配送的体系里,囊括全品类的商品。
在此之前,京东到家实际上已经在做这件事了,它建立了专门的即时零售平台,不过后来的发展没有达到预期,与达达合并了。
接着在2017年、2018年的时候,作为一个独立自营App的盒马跑出来了,它的数据表现很好,美团也就顺势在2018年开始做闪购。
美团最初的思路与京东到家相同,也是对连锁超市进行整合,可后来慢慢发现坑很多:传统商超的商品毛利不高,生鲜均为散装的,线上打包体验不好,且拉新成本大、用户粘性差,怎么跑都不挣钱。
那个时候,阿里和京东在疯抢线下商超的资源,阿里推出了淘鲜达,收购了大润发,并投资了新华都和三江购物等超市;
那时京东投资永辉,成为其重要股东之一,还收购了华冠超市,自营七鲜。
当时美团居于下风,与连锁商超的合作没有达到一定的深度,无奈之下,美团只好掉头发展社区夫妻店和小超市,就这样慢慢地往下做。
有趣的是,连锁超市苦找出路的时候,民间就已经抢先跑通了。
老张以前和史总直播聊过,他是乐购达的联合创始人,在2019年-2020年的时候,他们在北京开的线下超市,一个月单店的线上订单量可以达到2万单,这个数字在当时算是很夸张的了。
当时行业里根本就没有“闪电仓”这个概念。
重庆的小柴购最初是做线下便利店和超市的,当年在重庆本地的线上订单,他们家是做得最多的商家之一。
后来美团正式上线闪电仓,找的第一批合作方就是小柴购这样的,因为他们已经将线上订单跑顺了。
这类的品牌后来享受到了第一波红利,发展成头部玩家,其中的原因主要是他们在那时就已经打下了很好的基础。
说到底,在美团官方推出闪电仓以前,市场的发展方向就已经很清晰了:专门为线上订单做仓储,这是行得通的。
美团的数据分析和商业分析能力较强,它一定早就洞悉了这个走向,等摸透了模式以后,大概在2021年就开始推闪电仓。
那时做闪电仓真的很挣钱,很多仓只要三个月就可以回本,大大小小的闪电仓品牌层出不穷。
发展至今,几个头部玩家的规模体量已经很庞大了。就拿乐购达来说,它的年销售额可以达到50亿(来自《2025 中国超市百强》),在中国超市百强排名当中,这个数字大概可以排到29名。
同一梯队的还有满家喜、小柴购、松鼠便利和惠宜选等,各家都有自己的生存逻辑。
闪电仓为什么能成?核心其实就两点
聊到现在,可能有人很想知道:闪电仓可以跑通的原因是什么?为什么传统商超做线上很多年都没有成功,转而换成仓库模式就成了呢?
老张认为,其中的根本原因有两个:需求侧和供给侧,二者加在一起,就构成了它的“结构洞”。
一是它真的可以解决消费者的硬痛点。对于闪电仓来说,它的核心需求在于长尾百货商品的紧急购买需要,而非日常买菜买米。
比如,你正在搬家,发现没有大编织袋来装东西,如果在电商那里买就要等上两三天才到货,线下呢附近的超市都没有,你很着急。
此时你在闪购上一搜,就可以看到各种款式和尺寸的编织袋,30分钟就可以拿到手,体验感很好。
还有五金配件、粘钩、充电线、节日装饰品等等,这些商品的单价低、需求低频,可真到用的时候就很急,传统商超的SKU没有那么全,电商的时效又不行,这样的情况正是闪电仓出场的最好机会。
更重要的是,这种日杂用品、长尾百货的毛利率并不算低。
对于传统商超来说,它的综合毛利率可能在二三十个点左右,如果要全面考虑平台扣点、配送费、房租和人工,就需要拉高客单价,不然就直接亏钱,所以本来就很难跑通。
即时零售有很高的履单成本,一个客单价是30块的订单,它可能就要七八块的配送费,再加上平台扣点、人工和房租,除非一单有十几块的毛利,不然根本就很难挣到钱。
而闪电仓凭借百货类的商品,可以提高整体毛利到四五十个点,光靠商品毛利就可以实现履单成本的全面覆盖,这个商业模式从根上就是可行的。
二是它的成本结构天然适配线上。闪电仓的成本与邻街门店相比很占优势。
比如房租,在同样的地段,仓库的租金大概仅为门店的1/3左右,装修也不复杂,不用做门面和陈列,而商品密度是普通门店的三倍。
这等于是花了一块钱的房租,却能经营9倍的商品,效率高了很多。
更低的经营成本,更高的毛利率,专业的经营能力,能实际解决用户痛点,这是闪电仓成功的核心原因。
因此,根本在于长尾百货的需求,而框架则是高毛利和低房租和仓内履约成本,它们一起把闪电仓“立”了起来,这也是我们判断它今后可以走多远的主要依据。
现在的闪电仓,已经迭代成什么样了?
闪电仓发展到现在,早就已经不是最初一两百平、几千个SKU的时候了,行业里已经分化出了几条不同的路径。
最突出的变化就是货盘变大了,在早期,闪电仓一般都只有一两百平、三四千个SKU;
可如今主流的大货盘闪电仓,它们几乎都有三四百平、上万个SKU。
那么,为什么大货盘能够跑通呢?其中主要的原因在于它的核心需求是长尾百货,SKU越齐全,就越能覆盖零散需求,竞争力当然就会越大。
还有一个变化就是由单平台发展成多平台,最初的闪电仓几乎只做美团,而且早期美团要求闪电仓不可以走线下,与平台深度绑定,毕竟“闪电仓”原本就是美团注册的商标。
之后淘宝闪购出来了,阿里花精力拉拢商家,加之反垄断的要求,大多数的闪电仓逐渐变成了多平台运营,美团和淘宝闪购都做。
行业里的玩家也开始了完全不同的发展模式,比如最早做大货盘的小柴购,它靠这个享受到了第一波红利,规模扩张的速度很快。
再如惠宜选,它的仓在4500个以上,其仓数属于行业里最多的,不过它的单仓产出比较低。
它主打下沉市场,做中心仓模式,在全国的中心仓大概有26个,其中自营仓大概占比为1/2左右,开了很多前店后仓,走的是农村包围城市的路数。
还有满家喜,它的模式也是大货盘+中心仓,不过它的主要优势在于门店强管控。
它走的是半加盟的路子,总部和加盟商各自出资一半,对门店有着很强的话语权,可以要求门店从中心仓进货,而中心仓的周转效率和库存准确率高,整体利润自然就变大了。
很多品牌也建立了中心仓,但是对加盟商的管控不够,他们有些货从外面的渠道走,供应链的利润都被拿走了,运营效率自然也就提不上去,这就是区别。
全国大概有16个头部闪电仓品牌,这是美团总部直管的,其它闪电仓是区域管理。
除了全国性的玩家之外,还有一些区域性的小品牌也发展得不错,比如郑州的优家、重庆的闪速猫、上海的超士自由等,虽然规模不大,但是扎根于本地市场,运营很精细,所以活得不错。
当然也有不少小品牌没有坚持下来,被淘汰了,这也是很正常的。
还有就是美团也开始自营闪电仓了,也就是松鼠便利,它的发展速度非常快,预计今年可以突破一千个仓。
美团为什么要做自营?背后是行业的底层逻辑
很多人不明白,美团好端端的做着平台,拿抽成稳赚不赔,为什么还要下场做重资产的自营?
老张认为这并不是美团愿意不愿意的问题,而是零售行业的特性所决定的。
美团做了这么多年的餐饮外卖,也没有做自营餐饮品牌,大家熟知的浣熊食堂也仅仅只是平台而已,并没有自己开店做饭。但是为什么到了零售这里,就一定要亲自上阵呢?
这是因为即时零售业本身,它的规模越大效率也就越高。
对于即时零售而言,它所服务的是有限商圈中的有限需求,如果一个商圈内的订单被分给若干个商家,每家店的销量都不高,库存周转就会变慢,损耗也会增加,成本也就无法降低了。
可如果集中流量,订单也都集中在几个仓里,周转的速度就会大大提高,仓内的拣货效率、配送成本也随之得到优化。
还有以朴朴、小象这样的前置仓为例,它们采用的是驻点骑手配送,每单配送成本大概就四五元。
可目前闪电仓的配送成本,基本上都在七八块左右,这样一单就相差了两三块钱。
为什么前置仓的配送成本远低于闪电仓,就是因为前置仓订单密度更高,所以能采用驻点骑手集中配送的方式,闪电仓想做也做不了。
众所周知,零售是个微利行业,这种差距大概就在十个点左右,其影响之大可见一斑。
因此老张始终认为,从长期来看,在即时零售赛道中,强者只会越来越强,规模效应愈发突出。
这也正是美团下场做松鼠便利的底层逻辑:行业的终局必定是集中化,自营的掌控力和效率都更胜一筹,那么竞争力自然也会更大。
另外美团做自营,还是为了提升供给质量,未来让平台生态更健康,带领第三方品牌提升经营能力。
不仅是美团,阿里也做了淘宝便利,只是二者的路数不太一样。
松鼠便利的管控很强,货盘和运营都是总部自己负责的;而淘宝便利则不同,它更多的是定标准、开放授权。
因为淘宝闪购当前最缺乏的就是供给,需要先把量做起来,二者所处的阶段有所不同。
从现在的格局来说,美团在闪电仓做个赛道中还有优势。
闪电仓的未来:3 种可能和 1 个隐忧
说完了历史和现状,现在来聊一聊大家比较关注的问题:未来的闪电仓会是什么样?
老张梳理了一些可能会出现的趋势和风险:
趋势一:头部效应加剧,但不会一统天下
这个趋势就是市场会进一步集中,头部品牌会掌握大多数的增量。
可老张认为也不会形成一统天下的格局,为什么呢?从根本上来说,闪电仓的核心品类是百货日杂,也就是非标品,它与薯片、可乐这样的标品不同,其规格和价格很难做到全国统一。
对于百货商品来说,它的需求、货源和货盘都存在着很大的差异,这就为中小品牌提供了差异化的可能:
你做大众货盘,我专门挑某类细分商品做,或者根据本地需求的特点来定制化选品,这样总会有属于自己的生存空间。
因此,未来很可能是一超多强的格局,头部品牌占据较大份额,接着就是差异化的中小品牌各自为营。
隐忧:被前置仓降维打击的可能性
在老张看来,这是闪电仓未来面临的最大风险:它的核心市场有可能会被前置仓抢占。
现阶段,前置仓在北京和广州这些城市发展迅速,它与闪电仓实际上是并行发展的,至今还未发生明显的互相抢食的情况。
这是因为目前小象和朴朴这样的前置仓玩家,它们还没有以长尾百货日杂为重心,只是它们一旦出手,是完全有优势进行降维打击的。
与闪电仓相比,前置仓有独特的优势:一是履单成本不高,驻点骑手每单四五块钱,比闪电仓便宜很多;
二是品牌认知更佳,消费者的信任感也更强;三是生鲜加百货的组合,可以满足更加全面的需求,用户的粘性更好。
假设前置仓大量的增加百货SKU,适配调整这部分商品的起送门槛来适配紧急购物的需求,这样就会给闪电仓带来很大的冲击。
老张觉得这种可能性是存在的,因为闪电仓的日杂百货加即时配送的核心功能,前置仓是完全可以做的,只是它暂时没做罢了。
趋势二:垂类细分会跑出意想不到的机会
除了综合类闪电仓的激烈竞争外,老张认为另外一个机会在于垂类细分。
现在出现了很多小众品类的闪电仓,例如鞋服仓,它目前整个品类的销售规模达到了50亿左右,主要满足的是出游和差旅人群的紧急需求。
比如在成都的鞋服仓,销量很好的商品是冲锋衣和登山服,因为去往西藏的很多游客都会在此地进行补给;
在苏州和杭州的鞋服仓,销量比较高的品类是汉服,临时出游的需求很多。
还有绿植闪电仓,如果从传统电商那里买绿植,运输过程中极易折损,在线下买又很花时间。
而用即时零售送绿植,配送员可以帮忙布置摆放,很多小公司采购的需求很大,而且还可以转成私域做复购,自带服务性质。
再如宠物类闪电仓,其中还细分出了专门卖宠物类药品的仓。以前宠物生病了,去线下的宠物诊所看至少需要花费上千块,但在线上买药才十几块钱,30分钟就能拿到,体验感很好。
还有猫粮狗粮这种有重量的商品,电商快递到不了楼上,这对女生不太友好,而即时零售可以送货上门,成功解决了这个问题。
这些垂类为什么可以跑出来?最直接的原因就是即时零售的用户越来越多,他们已经形成了消费习惯,他们的需求和习惯是核心推动力。
以前大家来平台只是为了点外卖,现在基本上买东西都会先搜一下是否可以半小时送达。
本来很小众的需求,集中在一起就可以养活一个仓了,而且这些垂类的上升空间很大。
例如鞋服在传统电商这里的退货率很高,可以达到80%-90%,因此加价率也很高,翻三四倍很常见。
如果即时零售可以打通供应链,退货成本大为降低,那可能就会产生独特的竞争力。
趋势三:业态模式还会继续迭代
除了品类细分以外,业态模式也在不断创新,例如前店后仓和仓中仓。
前不久松鼠便利开了前店后仓,小柴购也推出了“一天到晚”的新业态,共计有几十家左右,走的都是前店后仓的路子。
这些新模式能否跑通还未可知,可当中存在着很多的可能性,或许不知道什么时候就跑通一个颠覆行业认知的新玩法。
零售的进化从来都不是固定不变的,很多时候厉害的并不是业态本身,而是它打通前后供应链、优化整个链路后,就能展现出非常惊艳的能量。
写在最后:闪电仓的终局与当下
聊到现在,老张想谈谈自己对闪电仓终局的整体预判。
首先我们需要明确的是,闪电仓的核心定位在于适配长尾商品的紧急+便利购物需求,这个基本盘短期内基本上是固定的。
如果是快消品和生鲜需求,实际上前置仓会更有优势,它的体验更好、成本更低。
可消费习惯是分层的,有些人就是为了省事方便,就算贵一点也愿意在闪电仓上购买。
而且闪电仓另一个重要的作用体现在教育市场上:很多人是从点外卖开始,然后买药品、买日用品,慢慢形成了即时零售的习惯,再逐渐转到前置仓上,满足更多的日常需求。
它看着很像一个即时零售行业中的“用户启蒙者”。
目前即时零售市场的体量还在迅速扩大,官方预测到2030年时,它可以达到2万亿的规模,2026年大概可以达到1万多亿左右,每年的增速约为百分之十几。
而闪电仓的增速,可能会比行业均值略高,不过也不会超出太多。
在增量市场中,头部品牌和平台自营品牌应该会享受到大多数的红利,而垂类细分可能会带来意想不到的惊喜,什么时候跑出个大品类也是很有可能的。
从短期来说,闪电仓应该会呈现增长的态势,行业的集中度会不断增高,供应链和运营管理也会朝着精细化的方向发展。
不过从长期来看,老张对闪电仓的终局实际上没有那么乐观,最终宿命可能是被前置仓或者即时零售综合体取代。
从根本上来看,零售业态的进化,始终是往更快、更多、更好、更全的方向发展的。
就如当年很火的社区团购,巨头往里砸了几千亿,大家都觉得它是未来,结果几年就被线下折扣店取而代之了:
因为折扣店可以同样满足低价的需求,体验也更好。
闪电仓也是同样的道理,它现在之所以可以成立,主要是因为它在目前来说,是满足紧急百货需求的最佳选择。
可今后肯定会出现更好的业态,或许是进化后的前置仓,又或许是我们当前还想不到的新模式。
等到那个时候,闪电仓的生存空间自然就会缩小。
当然,这个过程可能会漫长,这几年,闪电仓这个赛道还是大有可为的。
上面这些就是老张对于闪电仓未来的一些预判,仅代表个人观点,供参考。
这个「即时零售未来系列」,老张接下来还会陆续写关于前置仓的未来、O2O 模式的未来、连锁超市的即时零售之路等主题,最后再把它们串起来谈即时零售的终局。
本文是《即时零售传》第314集,即时零售还处于初级阶段,智能仓无人配送基础之上的即时零售才是终局,老张深入其中,为了看准未来迭代路径,欢迎交流,共同推动行业发展!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.