北京
兄弟们，动视这波操作我是真的绷不住了。
本来以为《现代战争4》能吸取点教训，结果测试版刚开，玩家们就在地图里扒出了一堆疑似AI生成的素材。是的，又是AI，又是那种一眼假的“AI味”美术。距离《黑色行动6》和《黑色行动7》因为AI圣诞老人和多指头角色被骂上热搜才过去多久？动视这是真不把玩家的吐槽当回事啊。
官方早就摊牌了，但玩家还是被恶心到了
先说个前提，这还真不是玩家无端猜测。Infinity Ward在Steam页面上已经明确披露过，游戏会使用AI生成资产。所以咱们现在讨论的不是“有没有用”，而是“到底用了多少、用在哪儿了”。
但问题也出在这儿——AI技术现在进化太快了，有时候真画师的作品也会被误伤。所以咱们今天聊的这些例子，只能说“疑似”，不能一棍子打死说全是AI画的。但结合动视的前科和官方披露，玩家会这么敏感，真不怪咱们。
货车上的漫画角色：领带和衣领“融为一体”
第一个被扒出来的例子，是X用户@DANNYonPC分享的。地图里一辆货车侧面画着两个网漫风格的角色，乍一看没啥问题，但仔细瞅瞅：领带和衣领的交界处糊成一团，头发丝的边缘不是清晰走向而是直接融在一起，阴影过渡也光滑得不像人手画的——这些都是AI出图的典型特征。
当然，咱们没法100%确定这张图就是AI生成的。但说实话，就冲《使命召唤》现在的口碑和官方那个披露声明，玩家看到这种细节第一反应就是“AI又来了”，这逻辑没毛病吧？
老虎贩卖机：腰带歪了，帽子化了
还是@DANNYonPC，又扒出一个。一台口香糖贩卖机上印着卡通老虎的促销图，又是那种光滑得发腻的AI质感，而且老虎的腰带明显画歪了。更离谱的是，老虎右边还有个角色，帽子直接“融化”进脑袋里了。
这种细节，真人画师一般不会犯吧？就算犯了，审稿的也得给打回去重画。但放在AI生成的图里，这种小瑕疵就太常见了。
薯片广告：去年就被挖出来过，今年还在用
还有个评论区的老哥@BiggieShmac，发现地图里有个薯片广告牌，跟去年数据挖掘出来的素材一模一样，看着也是AI味儿十足。
最讽刺的是啥？这张地图本身因为用大幅海报致敬《星际争霸》等经典游戏，被玩家夸得不行。结果角落里塞着这种AI糊弄的广告牌，一下子就把好感给败光了。这感觉就像你去一家米其林餐厅，主菜确实惊艳，结果餐后甜点是便利店买的临期布丁——不是不能吃，就是膈应人。
动视缺这点钱吗？缺的是对玩家的尊重
咱们捋捋啊。《使命召唤》这个IP，旗下塞了多少个工作室？每年赚多少钱？说句不好听的，随便一个DLC皮肤的钱都够请个画师画一整套地图海报了。结果动视偏不，非得在背景板这种地方用AI省成本。
可能有人觉得，背景板而已，大多数玩家根本不会多看一眼，用AI怎么了？但问题是，如果动视连这种基础美术都愿意用AI糊弄，那AI的使用范围到底有多大？今天糊弄背景板，明天是不是连角色立绘、枪械皮肤、甚至过场CG都要AI化？玩家花钱买的是精工细作，不是“AI一键生成”啊。
玩家不是瞎子，动视这波属实劝退
说到底，玩家反感的不是AI本身，而是动视这种“能省则省”的态度。社区骂了这么久，Steam页面也白纸黑字写着用AI，结果测试版里还是能扒出这么多疑似案例——这已经不是“听没听见”的问题了，是压根没打算听。
咱们也不是说非得逼动视把所有AI素材全删了重做，但至少别在玩家一眼就能看到的地方这么糊弄吧？哪怕找个真人画师把那些明显的瑕疵修一修呢？
反正这波操作下来，我是对《现代战争4》的正式版美术质量打了个问号。测试版都这样了，正式版还能指望啥？动视啊，长点心吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
