北京
文/王继续
我最后悔的是在走进影院前就没忍住刷了很多短视频偷摄剧透，尽管我在上映的第三天就买票去看了周星驰的最新电影《功夫女足》。我揣着票坐进漆黑的影厅，脑子里却像开了弹幕——全是那些偷摄的切片和剧透。
那份观影的惊喜，就像被扎破的足球，噗嗤一下，瘪了。
你要知道片尾的彩蛋对我等《少林足球》之拥趸来说是多么的重要。
键盘率先打出的还是“少林女足”，我不得不承认，《少林足球》在我心中的分量之大——这部我看了不下五十遍的电影。对其中的台词，我如数家珍。在我还在四处讲课做营销策划培训的时候，我多次的与同事重温这部影片，还一起讨论过“或然率”是什么率。并且，我还将这部影片剪辑成了营销培训课件。
从营销培训的角度来看，片中周星驰饰演的角色推广少林功夫的努力是很不错的切入点。所谓心无杂念自然神。
这当然不是我看这么多遍《少林足球》的肤浅感悟。尽管诸多影迷解读有过度之嫌，如同这次的《功夫女足》，亦衍生出很多暗藏的玄机。有些我认为确是导演的伏笔，了解周星驰过往访谈之立场的人都不能否认这一点。但有些还是比较牵强。
最牵强的莫过于守门员88号说是暗指明朝开国皇帝朱重八，直接callback悼明事。甚至看到一种说法，说丧彪的角色是致敬张纯如，然后贴出两人长相相似的照片。
《功夫女足》的讨论度很高，意料之中。这也是我直到今天才来写这篇观后的主要原因之一。还有什么是别人没有讨论过的呢？还有什么感受是网络上没有表达的呢？差不多该有的都有了。
譬如，致敬过多是不是炒冷饭；再如，周星驰"只导不演"后的无厘头继承危机——“所有演员都在学周星驰演戏”讨论度一度很高。
咱们就不拾人牙慧了，我想聊聊周星驰豁免权的问题——如有雷同，肯定雷同，讨论度那么高，只有你看不到，没有别人想不到。
如果导演不是周星驰，在2026年的性别语境下，一部以女性角色为主的足球电影，或面临诸多争议。
人们或许不会讨论恒河还是大河的国别符号化隐喻和周星驰的去ZZ化ZZ，而是梨花队用粉衣美瞳勾引裁判这种桥段，到底是"解构男性凝视"还是"复用男性凝视做笑料"。而在片中，女性角色承担的情绪冲突——争风吃醋、被渣男PUA、失恋崩状态——还是男性凝视下的情感剧本。
但因为导演是周星驰，不管是伪女性主义还是伪体育，都得到了极大的豁免。
毕竟谁会跟一个无厘头较这个真呢，何况他是周星驰。
神化一个人的标志，就是让他变得“绝对正确”。
我向来讨厌用当下的道德尺子去量旧时代的作品，比如前段时间网络上盛行的对《父母爱情》的批判。对剧中如今再看的“醒悟”不能不说是那个年代甚至也是如今的一种真实。
但导演的男性视角仍被骂得很惨，谁让他不是周星驰呢。
其实就我个人而言，对于性别主义是顿感很足的，尤其是一部喜剧片，看后很难上升到对男性的侮辱，对女性的蔑视。
最后说几句《功夫女足》。在今年好片寥寥的情况下，《功夫女足》绝对是必看电影之一。上映前的那份期待就足够开心很久，周星驰专属配乐一响就仿佛被夺舍。
尽管理智点看待，这部电影特效AI化，故事扁平化，笑料老套化。
但我仍然会对周星驰的新片充满期待。
上篇文章：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
