湖北
韩杰案的风波还没有落幕，又一位年轻口腔科女医生摊上了棘手官司。
事情的经过并不复
杂。
一年半前，患者因为口腔血泡前往口腔科就诊。
接诊时，医生检查发现，患者口腔不存在活动性出血。
患者意识清醒，自述没有高血压、糖尿病，也没有服用抗凝类药物。
于是医生只做了局部处理，告知相关注意事项，就让患者回家休养，没有安排抽血、会诊等进一步检查。
可谁也没想到，当天夜里，患者突然头晕呕吐，紧急送医确诊脑出血、脑疝，最终抢救无效离世，后续也没有进行尸检。
时隔一年半，家属将首诊口腔科医生，还有后续抢救脑出血的医院一并起诉。
医学会出具鉴定，认为这名口腔科医生诊疗存在疏漏，应当完善血常规、凝血相关检验。
看到这里，很多同行都心生疑惑，口腔血泡和脑出血，二者真的存在直接因果关联吗？
不少医护直言，韩杰案判决、百万索赔的先例摆在前面，难免带来连锁效应。
大家不禁发问，参与鉴定的专家，背景是否完全中立？
如今底层医护的处境早已举步维艰。
行医本是一份谋生养家的工作，却被逼得步步谨慎，事事自保。
如果类似案件持续加码追责，防御性医疗将会彻底席卷各大诊室。
所有检查全部开齐，所有风险反复签署知情同意书，最终增加的负担，还是落在普通患者身上。
后续我们持续等待法院的最终判决。
倘若本次判定医生、医院承担责任，整个国内医疗行业，都将迎来巨大冲击。
聊一聊你的看法，你觉得口腔科医生需要为此承担责任吗？欢迎评论区留言讨论。
#话题标签
#医疗纠纷 #韩杰案后续 #医生行医困境 #防御性医疗 #医护心声
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
