山东
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
闹得沸沸扬扬的列车占座放零食一事，西南铁路已经发布正式情况说明。事情经过是K1156次列车，三个人实名买了三张硬座票，两个人检票上车，另外一人没有检票，同行旅客就把零食堆在那张没上车旅客对应的座位上。有持无座票的乘客想要坐这个空位，找列车员协调，当时乘务员让双方自己商量，协商不成视频传到网上，引发全网激烈争吵。
第一，很多人有个误区，觉得花钱买了票，同行人就可以随便用座位。
按照官方通报引用的民法典、铁路客运相关规定，火车票不是单纯买一把椅子，它是人身专属性的客运合同。席位使用权，只有票面登记、并且检票上车的那个人才享有。
这张票对应的旅客没有检票上车，就等于放弃本次行程的席位使用权。基于合同相对性，同行的第三方，哪怕是家人朋友，也没有权利占用、处置这个座位，拿来堆放零食更不行。钱虽然是自家出的，但购票的钱款，属于私下的债权关系，不等于可以把座位使用权直接转给同行人。
第二，本次列车乘务员处置存在服务瑕疵。
事发当时，乘务员核实完车票，直接让两个旅客自行协商，把矛盾丢给乘客自己解决。按照官方通报，遇到这种未检票的空位，列车工作人员应当根据车厢现场情况主动协调处置，而不是简单甩锅给旅客协商。铁路部门也为此公开致歉，后续会加强工作人员培训。
第三，这里要分清一个关键点：本人检票上车的多张车票，和他人未检票的车票，完全是两码事。
如果是同一个人，本人多张车票全部本人检票乘车，那座位使用权归本人。但本案第三张车票的实名旅客压根就没有检票进站，这是核心区别。
当然也不是说特殊情况完全不能临时放东西，如果确实有特殊客观需求，应当主动找列车工作人员说明，由工作人员现场评估协调，不能自己直接霸占空位堆放物品。
第四，这件事也折射公共交通资源的现实矛盾。
铁路硬座运力紧张的时候，未检票的席位属于列车可以重新调配的公共运力。花钱购票值得尊重，但不能用他人名下未检票的车票，变相占用公共列车资源。网上讨论也不要走向极端，不用对当事旅客进行网暴。
事件启示：火车票实名制，核心就是票、证、人保持一致。花钱买票，不等于这个座位就可以随便给同行亲友支配。同时列车乘务人员遇到纠纷，不能简单让旅客自行解决，要主动履职化解矛盾。期待大家出行互相体谅，共建更好的乘车环境。
周兆成提醒：坐火车遇到席位纠纷，不要互相争吵，第一时间找列车工作人员介入处置。一切以铁路现行法规、官方通报为准。
做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
