医药新赛道崛起！15家实力派，谁更有看点？

温馨提示：本文只是聊聊mRNA、医药外包这条新兴医药赛道，全部信息来源于公开财报、行业公开资讯。文中企业仅作为产业案例，不构成任何投资参考。 这个行业新药研发失败概率高、临床周期漫长，还会遇到原料供应、技术迭代、项目落地不及预期等各类现实问题。文章仅供拓展产业见闻，请勿拿来当做交易依据。

最近医药圈有一个方向热度越来越高，就是mRNA相关新药。

很多人听过这个名词，但并不清楚它到底是做什么。

简单大白话来讲，mRNA就相当于一份身体的“操作说明书”。

把这份说明书送入人体，让身体自己生成对应蛋白，以此实现防疫、肿瘤治疗等效果。

这条赛道分为两类玩家。

一类是自己埋头做新药的创新药企；另一类就是CRO/CDMO，相当于医药界的代工帮手。

药企自己搞研发人手、设备不够，就把部分实验、生产交给外包公司来完成。

海外已经有相关临床数据传出，让国内这条赛道被更多人看见。

但现实并没有想象中那么美好。

国内绝大多数项目还处在早期试验阶段，距离真正做成上市药物，还有很长一段路要走。

不是沾上这个概念，企业就可以顺风顺水。

有的企业已经跑出来不少试验数据，有的还停留在实验室摸索阶段。

还有不少企业只是小部分业务沾边，主业依旧是传统医药业务。

今天避开晦涩难懂的专业名词，盘点产业链里面15家代表性企业。

看一看这些药企和外包服务商，各自在忙活什么，手里具备哪些优势，又躲不开哪些现实难题。

看懂mRNA赛道：看着火热，实则遍地关卡

很多人以为mRNA是最近才冒出来的新技术。

实际上相关技术研究已经历经很多年，只是前些年缺少商业化契机。

大家看到新闻报道技术取得突破，很容易产生一个错觉：马上就会有大批新药上市。

现实完全不是这样。

一款新药从实验室走到普通人手上，要经过一轮又一轮动物试验、多期人体临床试验。

中间随时有可能试验效果达不到预期，直接宣告项目失败。

还有一个很大的卡点，就是递送技术。

mRNA本身很脆弱，直接打进身体很容易被分解掉。

需要特殊载体把它安全送到指定位置，这一步也是行业里面很难啃的硬骨头。

除此之外，生产需要特殊原料、专用设备。

设备采购周期长，高端原料不少还依赖外部供给，不是有钱建厂就能快速产出产品。

对于CRO外包企业来说也是同理。

就算赛道热度上涨，也要看有没有实实在在的研发项目给到手上。

概念火爆不等于订单马上就会大批量涌过来。

同时赛道涌入的玩家越来越多，往后内卷也会持续加剧。

搞懂这些现实背景，我们再来看看十五家企业的实际经营情况。

十五家产业链代表企业基本面盘点

药明康德

医药外包行业里面体量很大的一家企业。

业务覆盖面很广，mRNA相关的研发、生产服务都有布局。

可以承接海内外不少药企的核酸药物项目。

业务特点：平台规模大，配套设施齐全，客户来源遍布国内外，业务多元，不会单一押注某一条新药赛道。

现实难处：mRNA相关业务目前在整体营收当中占比并不算高，公司业绩更多还是依靠传统医药外包业务。新药项目研发进度不受自身掌控，项目推迟就会影响订单节奏。同行竞争持续加剧，要不停投入资金维护产线与研发能力。

凯莱英

在外包代工领域，早早切入核酸药物的配套服务。

既可以做原料合成，也能够承接mRNA药物的生产加工。

海外不少创新药企都是它的合作对象。

业务特点：海外客户资源积累深厚，核酸相关工艺打磨时间久，整套生产链条比较完整。

现实难处：海外市场环境变化会对业务带来扰动。高端工艺持续迭代，需要不断投入研发。新药项目存在终止风险，会造成前期投入白白消耗。

康龙化成

兼顾临床前实验、工艺开发多种服务。

可以给到mRNA项目从前期序列研究，到制剂开发的一整套配套服务。

业务特点：业务链条完整，前期实验环节实力突出，客户群体分散，抗风险能力相对较强。

现实难处：核酸药物属于众多业务板块其中一块，想要进一步放大业务规模，需要持续拓展对应客户。行业人才紧缺，人力成本压力一直存在。

昭衍新药

主打药物安全性评价，也就是各类新药的动物试验环节。

mRNA新药想要推进人体试验，都绕不开安全性验证这一步。

业务特点：非临床评价这块属于自家强项，很多核酸项目都会把试验交到这里来做。

现实难处：只聚焦评价环节，不参与后期生产制造。业务好坏，完全取决于下游药企手里的研发项目数量。一旦行业新药融资遇冷，新项目就会变少。

九洲药业

CDMO代工企业，布局核酸药物原料以及制剂生产。

一边服务海外客户，一边对接国内本土创新药企。

业务特点：原料药生产功底扎实，逐步搭建核酸药物配套产线，传统原料药业务可以稳住基本盘。

现实难处：mRNA相关业务还处在逐步放量阶段，新产线产能爬坡需要时间。行业涌入不少新玩家，订单争夺会越来越激烈。

博腾股份

通过子公司布局mRNA全链条代工服务，从质粒原料、mRNA合成，再到载体封装都可以承接。

同时兼顾传统小分子药物代工业务。

业务特点：整套核酸生产工艺框架已经搭建完成，既服务国内也拓展海外客户。多条业务线并行，分散单一赛道带来的波动。

现实难处：核酸业务发展时间不算久，大规模商业化订单还需要持续拓展。多条业务同时扩张，资本投入压力不小。

和元生物

重点布局基因、细胞治疗，同时拓展mRNA相关工艺开发与代工生产，也在合作开发新型递送脂质技术。

业务特点：在核酸、基因药物代工上面形成协同，面向很多中小型创新药企提供技术服务。

现实难处：整体营收规模不算大，mRNA业务尚处在早期拓展阶段。客户大多是创新小药企，项目推进存在很大不确定性。

金斯瑞蓬勃生物

依托集团生物原料基础，搭建mRNA从质粒到GMP生产的整套能力。

已经交付过多款进入临床阶段的mRNA样品。

业务特点：上游生物原料有自家供给，核酸药物的生产经验持续积累，服务不少海内外研发企业。

现实难处：赛道竞争者越来越多，想要拿到更多头部项目，需要持续打磨工艺。项目进度完全由合作药企主导，自身无法把控试验成败。

康希诺

自研mRNA药物平台，同时布局多款疫苗、治疗类药物管线。

在递送载体上面做自主研发，推进多款产品进入早期临床阶段。

业务特点：拥有完整自研平台，不依赖外部技术授权，自研管线储备丰富。

现实难处：自研新药周期漫长，大量资金持续投入，大部分管线还停留在早期临床，距离上市十分遥远。研发失败的风险客观存在。

沃森生物

具备mRNA疫苗自研平台，布局多款预防性疫苗产品。

早年积累疫苗生产经验，搭建对应生产车间。

业务特点：疫苗产业化经验充足，既有自研项目，也对外开展合作研发。

现实难处：多条自研管线还在试验阶段，能不能顺利走到商业化，存在变数。疫苗赛道竞争激烈，后续还要面对审批、市场推广多重考验。

石药集团

传统药企巨头，下场布局mRNA治疗疫苗，部分管线已经推进到二期临床阶段。

业务特点：资金实力雄厚，传统药品业务带来稳定现金流，可以持续给新赛道输血。

现实难处：mRNA属于新开辟的业务板块，和原有传统制药逻辑不一样。临床数据能不能达到预期，还是未知数。

悦康药业

搭建mRNA药物研发平台，治疗类疫苗管线已经进入一期临床。

业务特点：依托自身制药生产经验，同步推进自研与对外合作。

现实难处：核酸新药属于新开拓方向，整体项目进度偏早期，需要持续烧钱做研发。

百克生物

深耕疫苗赛道，mRNA相关疫苗管线进入I/II期临床阶段。

业务特点：疫苗研发、申报经验丰富，熟悉国内药品审批流程。

现实难处：新管线还处在试验早期，距离产出实际收益还有漫长周期。

键凯科技

主要做高分子材料，产品可以用于mRNA递送载体辅料。

相当于赛道上游卖材料的角色，多家药企的供应商。

业务特点：在特种高分子材料领域积累深厚，属于上游刚需耗材，不管哪家做研发，试验阶段都要消耗原料。

现实难处：只是配套辅料环节，药物最后能不能成功上市，不会直接决定原料销售，但是整体行业研发热度会影响需求。同行也在追赶同类材料技术。

近岸蛋白

专注生物医药酶类原料，mRNA合成过程当中需要用到多种酶制剂。

多款原料产品已经可以供给核酸药物研发生产企业 。

业务特点：上游原料供应商，不直接做新药，下游不管项目成败，研发阶段就要消耗试剂原料。

现实难处：原料领域国内同行不断入局，价格竞争压力逐步显现。高端原料想要打入海外供应链，认证周期漫长。

抛开热点，看清mRNA赛道4个现实真相

看完15家企业的情况，跳出网络上的热点消息，客观看待这条医药赛道。

第一，技术取得突破，不等于马上遍地都是赚钱机会。

海外临床传来好消息，只能证明这条技术路线走得通。

国内绝大多数项目还停留在早期试验，从试验成功到批量上市，中间隔着重重关卡。不要看到赛道热，就默认里面企业都会迎来爆发。

第二，不同企业参与深浅差距巨大。

有的企业全公司资源都往mRNA方向倾斜；有的只是开辟一小块部门做尝试，主业依旧是传统医药。

不能只要名字沾边，就全部归为同一类。

第三，做药这件事，失败是常态。

创新药研发本身就是高风险事情。哪怕前期试验数据好看，后期人体试验依旧有可能达不到预期，直接叫停整个项目。

第四，上游原料、外包服务，和自研新药，是两种完全不同的处境。

自研新药赌的是管线能不能做出来；上游原料、外包服务，赚的是研发过程当中的耗材、服务费。

即便个别新药项目失败，只要行业整体研发不停，上游依旧会有需求，但也会跟随行业整体景气度波动。

普通人看赛道，记住4个简单观察角度

不用钻研复杂的生物医学知识，抓住几个关键点，就可以看懂这条赛道。

第一，分清企业到底在干什么。

看企业是自己研发新药，还是做外包代工，又或是只供应上游原料。不同位置，面对的机遇和风险完全不一样。

第二，多看实际落地进度，少被热点标题带动情绪。

不要只看新闻宣传，要看管线真正走到哪一步，有没有实实在在拿到临床批件、有没有稳定的合作订单。概念不等于落地。

第三，接受新药研发的不确定性。

医药研发没有百分百的胜算。热度高涨的时候不必过度追捧，遇到项目受挫，也不用全盘否定整个赛道。

第四，拉长时间看变化，不要盯着短期消息下判断。

mRNA属于长期发展的技术方向，但产业推进是一步一步慢慢走。短期的行业新闻，不能直接等同于企业未来的发展结果。

mRNA被很多人视作医药领域很有想象空间的技术。

但从实验室走向普通人能够接触到的药品，中间还有很长的路要走。

文中盘点的15家企业，分布在产业链不同位置，各有积累，也各有躲不开的难题。

临床成败、技术迭代、客户项目增减，多重因素都会左右行业走向。

哪家企业能够跟上产业前进的脚步，交给市场和时间慢慢检验。

免责声明：本文为mRNA创新药与CRO医药产业链科普，全部信息取自公开财报与行业资讯，涉及企业仅作为产业案例，不构成任何投资参考。创新药行业存在临床失败、研发周期漫长、技术迭代、订单落地不及预期等经营风险，请勿依据本文做出交易决策。