中吉联合考古收官：吉尔吉斯斯坦挖出古城群，丝路文明添新证

2026年8月，中吉联合考古队宣布：吉尔吉斯斯坦舒拉巴夏特古城遗址首个年度田野考古工作完成。15名两国专家，用探铲、无人机和卫星测绘，在费尔干纳盆地东缘摸清了一片古城群的格局。这段丝路上的文明交流史，两千年前靠驼队连接，如今靠考古队接力。

一、中亚腹地的一次跨国考古：一个月摸清一座城的骨架

先看地理。

舒拉巴夏特古城，在吉尔吉斯斯坦奥什州乌兹根市北侧，亚塞河北岸，背靠费尔干纳山脉。

费尔干纳盆地这个名字，关注历史的人不陌生。它是中亚最肥沃的绿洲之一，汉代的大宛国就在这里——对，就是产汗血宝马、跟李广利打过仗的那个大宛。盆地东西长约300公里，被天山和吉萨尔阿赖山夹在中间，是丝绸之路穿越中亚的必经走廊。

盆地虽好，出口很少。舒拉巴夏特所在的乌兹根一带，正好卡在盆地东部的出入口上。从喀什翻越天山，或者从伊塞克湖方向过来，要进入费尔干纳盆地，绕不开这一带。

这样一个位置，古代会是什么？关卡、驿站、商栈、军事堡垒——丝路交通的咽喉。

2026年7月到8月，中吉联合考古队进驻这里，开展了近一个月的田野工作。

队伍的构成本身就是个故事。据丝绸之路考古合作研究中心发布的消息，联合考古队由15人组成：中方领队是该中心的张卫星研究馆员，吉方领队是吉尔吉斯斯坦国家科学院历史考古与民族学研究所的巴吉特·阿曼巴耶娃教授。队员里有陕西的青年考古骨干、硕博研究生、乌兹根市博物馆的文博工作者，还有一位乌兹别克斯坦籍的博士留学生。

一个工地，三个国家的人，用俄语、吉尔吉斯语、中文、英语混合交流。这种配置在几十年前的中亚考古现场，难以想象。

他们用的是什么手段？清单列出来挺科幻：地面踏查、RTK精准测绘、探铲勘探、无人机航测、地层剖面清理——传统功夫加高科技，双管齐下。

一个月干下来，成果出来了。

据陕西省文物局网站和央视新闻的报道，考古队对遗址核心区域约1.3平方公里范围开展了全覆盖系统勘探，初步厘清了遗址群的整体空间格局：

遗址群由多座城址组成，呈东西向带状排布。城墙采用垛泥工艺垒筑——就是用泥块一层层夯垒，中亚干旱地区的传统筑法。城外有环形壕沟环绕，构成完整的聚落防御体系。

勘探还确认了各城址的城门位置与角楼分布，发现多处高台建筑遗存与多层连续的文化层堆积。

多个信息值得展开讲讲。

多座城址带状排布——说明这不是一座孤城，是一个聚落群。有中心城市，有次级聚落，有功能分区。古代这里不是临时驿站，是长期经营的重镇。

多层文化堆积——地层像书页，一层压一层，每层对应一个时期。多层堆积说明这片区域人类活动延续了很久，经历过多次兴废重建。

高台建筑基址——高台在中亚古建筑里往往是特殊功能建筑：神庙、宫殿或者大型仓储。具体是什么，要等发掘才能确认。

环形壕沟加垛泥城墙——标准的绿洲城市防御配置，说明这里既要做生意，也要防兵灾。丝绸之路不只有贸易，还有劫掠和战争，安防是刚需。

这一轮工作，学界管它叫"搭建遗址群完整空间框架"。通俗讲：先把骨架摸清楚，往哪儿挖、挖什么、怎么保护，心里有数了。

这是中吉双方在舒拉巴夏特合作的第一个田野季。往后还有重点发掘、墓地调查、多学科研究、数字化保护，活儿多着呢。

为什么要跑到吉尔吉斯斯坦去考古？这事儿得说透。

二、为什么去国外考古：中国考古的丝路答卷

中国考古队走出国门，是最近十几年才有规模的事。

2009年前后，中亚各国开始寻求与中国合作研究境内遗址。为什么找中国？两个原因。

第一，历史原因。中亚的古代遗址，跟中原王朝的关系太深。汉代西域都护府、唐代安西都护府的辖境，覆盖了今天中亚的东部。这些遗址的解读，需要同时通晓汉文史料和中亚考古的团队。中国学者有《史记》《汉书》《大唐西域记》这一整套文献底子，这是别国同行替代不了的优势。

第二，技术原因。中国考古这些年在大遗址勘探、数字化、多学科研究上积累的方法，正好是中亚同行需要引进的。无人机航测、RTK测绘、遥感影像分析，能把传统的地面踏查效率提高一个量级。

据公开资料，中国考古走出去的代表性项目不少：中乌（乌兹别克斯坦）联合考古队在费尔干纳盆地做了多年工作，明铁佩遗址的发掘收获很大；中吉联合考古此前在红河古城等遗址也有合作；再往西，中伊（伊朗）联合考古、中沙（沙特）塞林港考古，都是这个棋盘上的落子。

舒拉巴夏特项目，由丝绸之路考古合作研究中心牵头。这个中心设在陕西，陕西考古力量是主力之一。

陕西考古人去中亚，有种奇妙的历史呼应。两千年前，长安的使者、商人、僧人沿丝路西行，把中原的物产和文化带到中亚；两千年后，陕西的考古队沿着同一条路过去，用铲子和测绘仪，寻找当年交流的物证。

这次勘探的具体成果里，有几处跟丝路交流直接相关。

垛泥筑城技术，是中亚本地传统。但勘探中发现的城市布局理念——中轴、城门方位、功能分区——有学者认为能看到一些中原城市规划的影响痕迹。当然，这个判断要等发掘材料更充分才能下结论，现在只能说是线索。

更硬的证据要靠出土物。丝绸残片、中原式样的钱币、带汉字的文书残片——这些东西在中亚遗址里时有发现，每一件都是交流的直接物证。舒拉巴夏特的发掘往后推进，大概率会有类似收获。

据央视新闻报道，中吉双方未来将围绕城内布局勘探、重要建筑发掘、墓地调查、多学科研究及遗址数字化保护持续深化合作，目标是把舒拉巴夏特古城遗址做成中吉联合考古与丝绸之路文化遗产保护的标志性成果。

"标志性成果"这个目标定得不低。为什么这片遗址这么有潜力？

三、费尔干纳盆地：丝路上被低估的文明十字路口

把舒拉巴夏特放到更大的地图上看，才能看出它的分量。

费尔干纳盆地，中亚的人口密集区和农业核心区。今天盆地分属乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦三国，居住着一千多万人。

在古代，这个盆地的名字中国人很熟——大宛。

《史记·大宛列传》记了大宛的来历和风物。张骞出使西域，第一站的重要发现就是大宛。大宛"有蒲陶酒，多善马，马汗血"，农业发达，城郭林立。汉武帝为了汗血宝马，派李广利两次远征大宛，最终大宛臣服，汉朝影响力由此深入中亚。

盆地东缘的乌兹根，唐代属于安西都护府辖域，是丝路北道上的重镇。玄奘西行取经，走的路线也经过这片区域的边缘。《大唐西域记》里记录的中亚诸国风土，不少就发生在盆地及周边。

这样一个地方，考古价值为什么说被低估？

因为历史上的考古话语权不在这儿。19世纪末20世纪初，英俄争霸中亚，探险家们（很多带着殖民背景）把主要精力放在了更著名的遗址上：敦煌、吐鲁番、楼兰在东边，撒马尔罕、布哈拉在西边。费尔干纳盆地夹在中间，反而研究薄弱。

苏联时期的考古在这里做过工作，出了不少成果，但受限于当时的学术框架和交流条件，国际合作少，资料传播有限。苏联解体后，中亚各国考古力量有限，大量遗址待勘待掘。

近十几年中国考古队进入，带来两个变化。

一是技术升级。无人机航测、高精度测绘，把勘探效率提上来了。以前靠人眼和手铲一年摸一座城，现在多学科手段齐上，一个月能建起一个遗址群的框架。舒拉巴夏特这个项目就是例子——首季工作就把1.3平方公里范围摸了个遍。

二是视角转换。中国学者读得懂汉文史料，能把中亚遗址放进中原王朝经营西域的大历史里解读。反过来，中亚的考古材料也能反过来印证和补充汉文史料。《史记》《汉书》里那些简略的记载——某年置都护、某国遣使朝贡——需要地下的实物来落实。中亚遗址的每一层堆积，都是汉文史书的注脚。

举个已有先例的关联：唐代安西四镇之一的碎叶城（传说是李白的出生地），就在今天吉尔吉斯斯坦境内。碎叶城遗址的考古，一直是中吉合作的重点方向之一。唐代中原王朝在中亚的军政存在，靠着这些遗址一点点从文献走进实证。

舒拉巴夏特的后续发掘如果能在地层里找到汉唐时期的遗物——一枚开元通宝、一片中原瓷器、一页汉文文书——那对丝路史研究的推动，是可以预期的。

更大的意义在文明互鉴这个层面。

中亚是文明十字路口：波斯文明、印度文明、中原文明、草原文明在这里交汇了两千多年。每一层考古堆积，都是一次文明相遇的记录。把这些记录读出来，读清楚，就能给"文明交流互鉴"这个大命题提供实打实的历史样本。

考古合作还有一层软性的价值：人和人的往来。中吉联合考古队里，中方队员教吉方同事用无人机，吉方队员带中方队员认当地地形和遗物，乌兹别克斯坦的留学生做三方翻译。一个月同吃同住同干活，这种了解和信任，是任何外交辞令换不来的。

四、一支考古队，一条新丝路

回看整个项目，有个细节耐人寻味。

舒拉巴夏特遗址群里那道环形壕沟——古代居民挖它，是为了防御。城门、角楼、垛泥高墙，都是为了把危险挡在外面。

两千年后，中吉考古队在同一片土地上，干的是相反的事——把墙拆掉。当然不是物理拆墙，是把地理的、语言的、学术传统的墙拆掉，让两边的学者、资料、技术自由流动。

据央视新闻的报道，这个项目有个定位：推动舒拉巴夏特古城遗址成为中吉联合考古与丝绸之路文化遗产保护的标志性成果。

"标志性"的意义在哪？

在于它示范了一种模式：中国和中亚国家，用共同的历史记忆做纽带，用联合科考做抓手，一起研究、一起保护、共享成果。这种模式跑通了，可以复制到更多遗址、更多国家。

古丝绸之路的本质是什么？不是一条路，是一张网。路上的每一座城、每一个绿洲，都是网上的节点。节点连起来，文明才能流动。舒拉巴夏特在古代是这张网上的节点，今天又成了新丝路合作上的节点——从贸易节点变成了学术节点、文化节点。

两千年前的驼队把丝绸和瓷器运到费尔干纳，两千年后的考古队把测绘仪和探铲带到费尔干纳。运的东西不同，方向是一致的：往西走，去交流，去连接。

据张卫星研究馆员团队的介绍，本年度工作"补齐了该区域古代城址聚落形态基础资料，为后续重点区域发掘、全域系统调查筑牢根基"。

翻译成大白话：地基打好了，好戏在后头。

那片垛泥城墙下的地层里，还压着多少故事？城门遗址附近有没有当年市集的痕迹？高台建筑到底是神庙还是官署？墓地里的主人是本地人还是外来商旅？

每一个问题，都要等下一铲。

信息出处：

1. 央视新闻2026年8月14日：《中吉联合考古队完成首年度舒拉巴夏特古城遗址考古工作》

2. 西北信息报2026年8月13日：《丝路考古再结硕果 陕西考古助力中亚文明溯源》

3. 陕西省文物局网站关于中吉联合考古项目的公开介绍