北京
AI行业本该讲一个动人的故事：把繁琐枯燥的工作自动化，把人类解放出来，去做真正热爱的事。理论上，这套叙事应该让公众趋之若鹜。
但现实是，这个"送分题"被AI行业自己搞砸了。取而代之的是各种恐吓式言论和脱离大众的傲慢表态，把相当大一部分人推到了对立面。更麻烦的是，公众情绪正朝着完全相反的方向狂奔——美国人越了解AI对环境、就业、创造力和人际连接的影响，就越想让它滚出自己的生活。
皮尤最新数据：怀疑情绪激增
皮尤研究中心（Pew Research Center）最新民调给出了一个相当刺眼的数字：52%的美国人表示"对AI在日常生活中的应用增加，感到担忧多于兴奋"，而2021年这一比例还只有37%。换句话说，AI产品见得越多，信任度反而越低。
这项调查于今年6月进行，样本覆盖3488名美国成年人。距离OpenAI发布ChatGPT已经过去三年半，公众对这个技术的幻灭感从未如此明显。
就业焦虑是压在公众心头的最大一块石头，也是行业领袖们自己反复念叨了很久的话题。高达71%的受访者认为"未来二十年AI将导致美国工作岗位减少"，而认为AI会创造更多就业机会的人，只有5%。
这个对比有多悬殊？14比1。行业里天天喊"AI会创造新岗位"的人，显然没有说服大众。
年轻人更不买账
更让AI公司头疼的是，年轻人对这项技术的态度也在急剧恶化。皮尤民调显示，30岁以下人群中，首次有超过一半的人表示对AI"恐惧多于兴奋"。
这可不是什么"老一辈跟不上时代"的问题。就在上周，CNBC旗下Generation Labs的一项调查发现，18至34岁的成年人表示，他们"不信任"九位顶级AI公司的CEO中的任何一位。
一个都不信。这已经不是技术问题了，这是人格层面的全面否定。
AI行业的公关灾难是怎么酿成的？
回头看，AI行业这几年的公关操作堪称反面教材。行业领袖们一边在公开场合警告AI可能毁灭人类，一边又在私下疯狂融资、加速部署产品。这种"嘴上说不要，身体很诚实"的做派，公众看得一清二楚。
与此同时，关于AI取代工作的讨论从没停过。从编剧罢工到客服岗位被裁，从翻译行业萎缩到设计领域被冲击，这些真实的案例不断强化公众的焦虑。行业领袖们虽然也说过"AI会创造新岗位"，但具体是什么岗位、怎么过渡、谁来兜底，没人给出让人信服的答案。
更别提那些时不时冒出来的"AI威胁论"言论——一会儿说AI可能导致人类灭绝，一会儿又说AI会消灭大量工作。这种反复横跳的叙事，既吓坏了公众，又没给出任何建设性的解决方案。
公众信任还能赢回来吗？
皮尤的这份民调传递的信号很明确：AI行业的新鲜感红利已经耗尽。当公众对一项技术的初始好奇心消退，剩下的就是实打实的利益考量——它对我的工作意味着什么？对我的隐私意味着什么？对我的生活意味着什么？
而目前AI行业给出的答案，显然不能让大多数人满意。
现在的情况是，AI公司需要面对一个尴尬的现实：技术迭代的速度越快，公众的信任赤字就越大。想要赢回公众的心，光靠发布更强大的模型是不够的。行业需要拿出真正能解决就业焦虑、环境担忧和隐私问题的具体方案，而不是继续在"AI威胁论"和"AI万能论"之间反复摇摆。
否则，52%这个数字，可能只是起点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
