江苏
年轻宝妈正使用哺乳间，突然有陌生男子闯入！“母婴室无门锁”惹争议。
- 据新闻晨报8月20日报道，8月15日，有上海市民反映，她在静安大悦城北座6楼使用母婴室时，突然有陌生男性闯入，让其备受惊扰。最让她感到难以忍受的是，由于母婴室大门未设置门锁，哺乳隔间也只有一层无法锁住的帘子遮挡，面对陌生男性的闯入，她没有任何防御措施，刚在哺乳间坐下的她，只能狼狈地迅速调整自己状态，避免不该发生的尴尬发生。记者查阅资料发现，目前，我国相关管理制度，确实没有关于母婴室必须设置门锁的强制性规定。
宝妈哺乳闯入陌生男子，这事听着是意外，其实一点不意外。因为随便翻翻新闻就能发现，类似的情况在全国各地反复上演。某地有宝妈在商场喂奶，门没锁，接连被好几个人推门而入；某地不少母婴室就挂块窗帘，连个卡扣都没有，轻轻一扯就开了；某地有些商场母婴室的门锁坏了好几年，一直没人修，宝妈只能自己顶着门；某地好些母婴室，门口贴个“男士止步”就当安全措施了，实际防护几乎为零。
问题不是个别商场的疏忽，而是普遍存在的漏洞。现在很多商场在母婴室“有没有”这件事上确实下了功夫，数量基本都达标了。但“好不好用”呢？差距就大了。不少母婴室就是个简易隔间、一块布帘子、一句提示语，配置单上能打勾就算完事，至于宝妈用起来安不安全、私密不私密，没人较真。这次静安大悦城也是，设施样样有，偏偏最关键的锁给省了。
为什么会这样？根源在标准上。目前国内对母婴室的要求，大多是推荐性的，不是强制性的。文件里说要有隐私防护，但具体怎么防、装不装锁、帘子要不要固定，没有硬性规定。这就给了很多管理方“差不多就行”的空间。可你看公共卫生间，同样没谁说必须按哪个国标来，但隔间装锁、有人时显示“有人”，这事早就成了默认规矩，谁家公厕也不敢省这道工序。母婴室比公厕还更需要隐私保护，怎么就做不到呢？
事发之后，静安大悦城倒是动作快，加装了布帘搭扣，更新了提示标语。可这种“投诉了就改”的模式，说到底还是被动应对。要是每次都得靠宝妈受惊、舆论发酵才能推动整改，那公共服务也太没诚意了。
母婴室不是面子工程，它是给人用的。一个带小宝宝的妈妈，出门在外本来就不容易，能在商场找个地方安心喂奶，这是基本需求，不是额外福利。连这点安全感都给不了，说再多“生育友好”都是空的。
给母婴室配把锁不能等着“国家标准”出台，也没有必要等，因为一把锁花不了几个钱，主动比被动要好。商场、场馆、管理方自己就该有底线意识：门能锁、帘能固定、私密性能保障，这不是高要求，是基本功。少一点敷衍，多一点将心比心，母婴室才能从“有个地方”变成“放心地方”。
宝妈哺乳闯入陌生男子，母婴室的安全不能只靠“男士请止步”，要“数量”更要“质量”！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
