北京
美国乐坛又炸锅了。8月20日，特朗普竞选团队在TikTok发布了一条视频，背景音乐用的竟是A妹（Ariana Grande）2024年的热单《We Can't Be Friends (Wait For Your Love)》。视频配文还写着“我和我的真相，我们静坐无言……男人不能生孩子，也不该参加女子体育比赛”，并打上了“#arianagrande”的标签。
A妹直接杀到评论区开怼：“永远别再用我的音乐。还有，你的‘真相’是假的。”这不是她第一次公开撕特朗普团队了——今年6月，白宫官方账号用她的另一首单曲《Bye》做了一段ICE执法视频的配乐，画面里移民执法人员正在逮捕并铐住民众。当时A妹的回应更狠：“请永远不要把我的音乐和这种野蛮、不人道、可恶的废话联系在一起。”她还补了一句：“F——ICE。”
团队撤歌，但这次还没撤掉
据外媒报道，6月那次风波中，A妹的团队成功让白宫删除了那条视频。但这次情况不太一样——截至发稿，特朗普团队发布的这条新视频仍然保留着《We Can't Be Friends (Wait For Your Love)》作为背景音乐，A妹团队尚未采取撤歌动作。
有意思的是，这已经是A妹第二次公开叫板特朗普政府了。作为格莱美奖得主，她此前就多次表达过对现任总统及其政府的不满，但直接在社交媒体上点名开撕，还是最近才发生的事。
不止A妹，半个欧美乐坛都在“拉黑”特朗普
其实A妹并不是唯一一个被特朗普团队“蹭歌”后发飙的歌手。据外媒梳理，近年来多位知名音乐人都曾公开抗议自己的作品被用在特朗普相关的政治宣传中：
- 泰勒·斯威夫特（霉霉）：她和特朗普的梁子结得最深，80岁的特朗普曾多次公开嘲讽这位流行天后。最近霉霉也让团队撤下了一首被用在特朗普相关帖子里的歌。
- 坏兔子（Bad Bunny）：这位波多黎各说唱歌手也走了同样的路线，成功让自己的歌曲从相关政治帖子中下架。
- 诺亚·卡汉（Noah Kahan）：7月底，白宫在Instagram上用了他的歌《American Cars》，他直接在评论区开火：“我永远不会同意我的音乐被用来支持你或你的政府。”
政治宣传“蹭歌”为何屡禁不止？
其实，政治人物使用流行歌曲作为背景音乐，在美国政坛早就不是新鲜事。从奥巴马到拜登，从特朗普到哈里斯，竞选团队都爱用当红歌手的作品来拉近和年轻选民的距离。但问题在于——很多歌手本人并不想被“站队”。
音乐版权专家指出，竞选团队在社交媒体上使用歌曲，往往走的是平台授权的公开曲库，而非直接向歌手本人购买授权。这意味着，只要平台有这首歌的版权许可，政治账号就能合法使用，歌手本人反而很难阻止。除非歌手团队主动向平台投诉下架，否则“被蹭歌”几乎无法避免。
这也是为什么我们看到越来越多歌手选择直接在评论区开怼——因为法律层面他们能做的有限，但舆论层面的表态至少能表明立场，让粉丝知道“这首歌不代表我的政治观点”。
“音乐不是政治工具”
从A妹到霉霉，从坏兔子到诺亚·卡汉，这些歌手的态度其实出奇一致：你可以用我的歌，但别想让我为你的政治立场背书。音乐是表达情感的艺术，不是竞选拉票的工具。当一首写爱情、写失落的歌，被配上逮捕画面或政治口号，那种错位感确实让人不适。
A妹这次在评论区的直接开怼，之所以能迅速登上热搜，也正是因为她说出了很多音乐人的心声。至于特朗普团队会不会像上次一样撤下这首歌，目前还没有进一步消息。但可以肯定的是，这场“歌手vs政治宣传”的拉锯战，短期内恐怕不会结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
