北京
刚搭好家庭实验室和NAS那会儿，千兆网络的速度确实够用。但大文件传输和批量下载的场景一多，瓶颈感就来了。我家的宽带是2.5Gbps对称光纤，为了把带宽吃满，我把家庭实验室和主力工作站都升级到了2.5GbE。本以为这就完事了，结果这一升级，反而暴露了一个尴尬的事实：整个网络链路里，能跑满2.5GbE的设备少得可怜。
2.5GbE到底能快多少
千兆网络刨去以太网帧和TCP开销，实际传输速度大概在118 MB/s封顶。2.5GbE的理论线速是312.5 MB/s，实际使用中，好一点的场景能跑到280 MB/s左右。我自己测下来，Samba共享的传输速度从110 MB/s出头直接跳到250 MB/s，这个提升是能实实在在感受到的。
2.5GbE之所以能存在，靠的是从10GBASE-T标准衍生出来的PHY传输方案，5GbE也是同理。两者用更低的信号速率跑同样的物理层传输，对线缆的要求就降低了。2.5GbE在Cat 5e网线上就能跑，5GbE在Cat 6上也没问题。
硬件成本也比想象中低。我用的UGREEN 2.5GbE交换机不到100美元，市面上的2.5GbE网卡也差不多这个价。即插即用，没什么折腾的。但真用起来才发现，瓶颈根本不在硬件上。
升级多千兆，暴露的是全网瓶颈
把家里几条链路升级到2.5GbE之后，这几条链路之间的传输确实快了，但没升级的链路反而更扎眼。家里其他设备之间的传输还是千兆速度，哪怕对端已经支持更高速率。最典型的就是我的TP-Link Archer路由器：一个2.5Gbps WAN口，一个2.5Gbps LAN口，剩下全是千兆口。那唯一的2.5Gbps LAN口连到楼上的交换机，楼下所有设备包括HTPC，就只能老老实实跑千兆。
硬盘从来就不是瓶颈
升级前我最担心的是那两块8TB希捷Exos 7E8 7200转硬盘会成为短板。结果传输数据一出来，发现这俩盘还有不少余量。希捷官方标称的最大持续传输速率是237 MiB/s，而我跑的是ZFS镜像模式，读取可以分摊到两块盘上，顺序读取速度能轻松超过2.5GbE的承载上限。
所以问题从来不在硬盘，也不在硬件本身。真正的瓶颈是网络链路里那些没升级的环节——路由器、交换机端口、其他设备的网卡。2.5GbE的升级不是换一两个设备就完事，它要求整条链路上的每个节点都得跟上，否则你花了大价钱升级的那一段，只能被其他环节拖回千兆水平。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
