“111块变60块,秤比老板还敢开口!”四川广安,好想来岭秀郡店一台收银秤深夜“发疯”,顾客买零食结算111.71元,市监现场复称仅60多元,涉及9名顾客,问题秤已被查封,店长称“等调查结果”,部分顾客拒收门店单方退款。这秤到底是病了,还是成精了?
(案例来源:智慧生活报)
![]()
2026年8月17日晚7点不到,四川广安市武胜县岭秀郡小区外的好想来零食门店里,晚市刚起量。这家店不大,散装货架排了两列,收银台并排摆着三台电子计价秤,其中第二台靠走道,是晚高峰分流的主力秤。
家住岭秀郡的年轻人小陈带着孩子挑了半筐混合零食——锅巴、冻干草莓、散装巧克力、辣条、海苔,一样一样倒进称重托盒,走到第二台秤前递给店员。
店员扫码、归零、放盒、输单价,屏幕跳完,小票吐出来:总价111.71元。小陈扫了眼觉得不对,但孩子催着走,还是用微信付了款。
出门没走五十米,他越想越别扭:这一兜零食平时复购经验也就五六十块,怎么突然翻倍?他折回店里,当着几个邻居的面把袋子往秤上一放,换第三台秤按同样品类重称,读数折算下来六十出头。
小陈当场拍了视频,把111.71元的小票和复称画面拼在一起发到社交平台,配文就一句:好想来岭秀郡店,这秤是会自己长重量?
视频传开的时间是当晚8点20分左右,镜头里能看到门店玻璃门内挤了几位居民,有人举着手机拍小票,有人指着收银台议论。
小陈的结算单抬头清清楚楚印着“好想来广安武胜县岭秀郡店”,时间17日19:42,金额111.71元,复称环节他特意借了旁边卤味店的台秤,连袋带货称完再扣皮,折算零食净值对应价款“六十几块”——和后来市监复称结论对得上。
店长是在当晚9点前后被总部客服电话叫回店的,她后来说,17日晚7时至8时20分这个时间段,第二台收银秤“出现了问题”,在这一个多小时里用这台秤结账的,前后涉及9名顾客。
她调了收银系统后台,把这批小票逐张截出来,对着监控找人,有手机号留存的,18日上午开始挨个打过去,话术很统一:昨晚那台秤不准,多收了您钱,我们把差价退给您。
退钱动作本身没拖,微信原路退回多收部分,但她同时也转达了一个态度:具体为啥偏,要等市监结论,门店暂不接受顾客自行提出的“按消法赔三倍”方案。
8月18日上午,记者打通店长电话,对方把经过复述了一遍:三台秤,每年一次市监强检,门店自己每天早上开门前用标准砝码核秤;出事的是第二台,已经断电封存搬进库房,贴了封条;复称60多元这个动作,不是顾客自己称的,是市场监督管理局工作人员到场后,用所里带的标准砝码和公平秤流程重称的,店长原话是“具体六十几元我没注意,但确实只要六十多”。
记者再问是不是“鬼秤”,店长没接,只说“是不是人为、是不是参数被改,门店也在查,但以市监结果为准”。
同一天,市监局工作人员对媒体确认:涉事秤具已经查封,按行政执法程序在走,检定报告出来前不下定性结论。
此事法律上怎么看?
第一,民事层面退差价只是起点,不是终点。
商家多收的近一半价款,本质是就不存在的重量收了钱,若市监查出秤具铅封破损、有作弊快捷键、后台日志显示长期单向虚增,即构成侵害消费者权益行为处罚办法第5条、第16条所指的计量欺诈,根据到消费者权益保护法第55条,可以退一赔三、不足500按500保底。
以小陈这单算,可主张退111.71元+赔500元,共611.71元,而不是拿回46.71元了事。
门店单方面退差价,属于自愿补救不当得利的范畴,不吸收法定惩罚性赔偿,消费者签了差价款已结清、双方无争议的收据,才算是放弃赔三权利。
第二,行政责任不会因“已退顾客”消失。
计量法第9条把贸易结算用电子计价秤列为强制检定器具,未检定、超期、失准都不得用于结账;计量法第27条和实施细则第48条对“以欺骗消费者为目的的计量器具”规定可以没收+罚款、情节严重追究刑责。
2025年3月施行的《集贸市场计量监督管理办法》规定:经营者用具有作弊功能的秤构成欺诈,直接套用消法退一赔三,集市主办者和总部都要被倒查管理责任。
换言之,哪怕9名顾客全员收下差价撤诉,市监依然可以依职权没收这台秤、罚门店款、把线索抄送品牌总部所在地监管局。
好想来客服反复强调秤由总部统配、门店无权自购,这句话在民事上不免责,总部对加盟门店计量设备有配发和巡检义务,统配出去的秤出作弊参数,总部首当其冲进调查名单。
第三,刑事不是完全没可能。
如果检定发现秤内固件被刷、有隐藏按键切换倍率,且门店后台流水显示同台秤在过去数月持续单向偏高、涉及金额累计达到诈骗立案标准,性质就从行政违法跨到刑法第266条诈骗罪或第280条之一所涉计量造假关联犯罪,由公安机关介入。
近年梧州、海南等地已有鱼档、水果店老板因长期用“鬼秤”被治安拘留并追刑责的先例,量贩零食店不是法外之地。
散装零食这门生意,信任就悬在收银台那块秤盘上。秤准,60块就是60块;秤疯,111块能卖出宰客的体感。武胜这把火能不能烧出一份带铅封编号的检定报告,比门店退那几百块差价重要得多。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.