北京
伦敦高等法院周五裁定，超过500名前橄榄球联盟和橄榄球联赛球员就神经系统损伤提起的诉讼可以继续审理，尽管他们此前的律师未能向相关管理机构披露关键医疗证据。法官杰里米·库克在书面裁决中表示，案件可以在补充缺失文件的前提下继续进行，并指出“各原告球员均无过错”。
这起大规模诉讼的被告方包括世界橄榄球协会、英格兰橄榄球联合会、威尔士橄榄球联合会，以及橄榄球联赛联合会和英国业余橄榄球联赛协会。这些管理机构此前辩称，原告方的律师屡次未能提供相关记录，并请求法院作出裁决，以终结超过500名前职业和业余球员的诉讼案件。
代表原告方的律师则反驳称，他们已经提供了绝大部分所需文件，并强调这起诉讼对英国接触性运动具有更广泛的重要意义。法官的裁决意味着，这场围绕橄榄球运动安全性的法律较量将继续推进。
近800名前橄榄球联盟球员参与诉讼
据案件信息显示，近800名前橄榄球联盟球员正在起诉世界橄榄球协会、英格兰橄榄球联合会和威尔士橄榄球联合会，其中包括英格兰2003年世界杯冠军队成员史蒂夫·汤普森和菲尔·维克里。此外，还有超过300名前橄榄球联赛球员也采取了法律行动。
这些前球员表示，反复的脑震荡和亚脑震荡冲击导致他们患上严重的神经系统疾病，并指控相关管理机构未能履行注意义务，未能保护他们免受这些风险的影响。原告方认为，管理机构在球员职业生涯期间对脑损伤风险缺乏充分告知和防护措施。
管理机构否认存在长期风险注意义务
然而，被告的管理机构对此予以否认，坚称不存在或将注意义务扩展到包括严重神经系统疾病长期风险的义务。世界橄榄球协会在其书面辩护中主张，受伤是橄榄球运动中的“固有风险”。
这一立场与原告方的诉求形成鲜明对立。原告方认为，管理机构在知晓脑损伤风险的情况下，仍有责任采取合理措施保护球员安全，包括改进比赛规则、加强医疗监测和提供充分的风险告知。
法官的裁决并未完全终结争议，而是为诉讼的继续推进设定了条件——原告方需要补充提交缺失的文件。这一决定既没有支持管理机构终止案件的请求，也没有完全认可原告方的所有主张，而是采取了中间立场。
案件影响或将波及英国接触性运动
这起诉讼的走向受到英国体育界的广泛关注。原告方律师在庭上强调，此案对英国所有接触性运动的未来发展具有重要影响。如果最终裁决支持球员的诉求，可能会促使各体育项目重新审视其安全标准和风险管理措施。
对于橄榄球运动而言，脑损伤问题近年来已成为无法回避的议题。越来越多的科学研究将反复头部撞击与慢性创伤性脑病等神经系统疾病联系起来，这也让球员权益保护成为公众讨论的焦点。此次高等法院的裁决，为数百名球员寻求法律救济保留了通道。
目前，案件将进入下一阶段，原告方需在规定时间内补齐相关医疗文件，以便诉讼程序继续推进。后续审理的焦点预计将集中在管理机构是否确实负有保护球员免受长期脑损伤风险的法律义务这一核心问题上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
