最近社交媒体上流传的一则传闻,将民生人寿保险股份有限公司(下称“民生人寿”)推至舆论风口。
据网传截图,有自称员工的网友发帖称公司董事长以“生肖属相相冲”为由裁撤属蛇员工,工作多年的员工如果学历不是一本也要被裁。另有网友表示该消息百分百真实,裁员范围“是整个万向集团所有子公司板块,从去年已经开始”。
![]()
![]()
公开资料显示,民生人寿成立于2003年,是中国第一家以民营资本为投资主体的全国性寿险公司。董事长鲁伟鼎出生于1971年,系万向集团创始人鲁冠球之子,2010年5月出任董事长,至今已掌舵超过15年。万向控股与上海冠鼎泽合计持有民生人寿43.84%的股权,“万向系”是其实际控制方。
截至目前,民生人寿方尚未就此事作出回应,传闻真实性有待核实。
传闻虽离奇,但民生人寿近年来组织和人事上的种种“瘦身”迹象确为真。截至2026年二季度末,民生人寿个人营销员数量5971人,相比一季度6892人缩减近1000人。不过代理人规模收缩并非民生人寿独有的现象,而是行业从“人海战术”转向“精兵策略”的普遍趋势。而且民生人寿很早就确立了“以个人代理人渠道为核心”的发展策略,明确要走绩优发展道路,即主动淘汰低绩效人员,打造一支更专业、高效的精英队伍。2026年4月,股东会通过议案不再设置监事会,相关职权由董事会审计与风控委员会行使。公司还持续裁撤低效分支机构。2026年以来已批复撤销河北献县营销服务部、安徽淮北中心支公司、福建晋江营销服务部等多个网点。
经营基本面,2024年民生人寿净利润为6.78亿元,较2020年的24.15亿元缩水超70%。2025年虽回升至9.59亿元,但离当年巅峰水平仍有较大差距。2026年上半年实现净利润4.95亿元,保险业务收入约70亿元,增速有限。截至2025年末,民生保险合并总资产规模较上年减少159.22亿元,降幅8.92%,其中货币资金从210.45亿元锐减至30.67亿元。2026年二季度投资收益率仅为0.91%,综合投资收益率为0.81%,一季度投资收益率更是跌至0.00%,综合投资收益率-0.07%。2025年全年投资收益率3.84%,近三年平均投资收益率为3.94%。
![]()
投资端的另一重打击来自宝利德。早在2016年12月民生人寿以6.45亿元入股豪车经销商宝利德股份,成为第二大股东,持股25%。彼时民生人寿总资产仅771亿元,当年净利润约6.4亿元,这笔投资约等于公司一年的净利润。双方签署对赌协议:若宝利德在2018年底前无法完成合格上市,创始人需按年化12%利率回购股份。2018年上市失败后民生人寿多次要求回购均遭拒绝。
2025年11月,包括宝利德控股在内的56 家关联企业被法院裁定合并破产,据了解,宝利德创始人设立“阴阳账本”,对外展示的“美化版”财报显示净资产24亿、年利润8.6亿,真实账本却记录着持续亏损。审计结果显示,2016至2024年累计经营性亏损9.9亿元,破产前64家公司合计资产仅30.2亿元,负债高达59.78亿元。创始人通过关联公司循环交易,将33.87亿元资金拆出用于偿还高利贷、购买豪宅。今年2月,民生人寿在回应媒体关切时表示,已聘请专业破产律师团队深度介入,并通过合法途径积极维护自身权益,最大限度减少潜在损失。
产品端,以“年年红两全保险(分红型)”为代表的历史产品成为消费者投诉的集中领域。有消费者向媒体反映,投保阶段业务员普遍口头承诺“满期翻倍、稳赚不赔、收益远超存款”,刻意放大理财属性,弱化分红不确定性等核心风险。实际情况是有消费者持有15年,累计缴费29481元,最终领取本息合计35604.8元,年化单利仅约1.38%,远低于同期银行定存利率。该产品近四年的平均红利实现率仅为61.4%。2023年度分红实现率约76%,2024年度骤降至约50.8%,2025年度约53.2%。2024年民生人寿共收到消费投诉268件,其中退保纠纷140件,占比高达52%。2026年第二季度,退保规模排名前三的产品合计退保金额逾2亿元,分别为8741.40万元、6513.21万元和4761.17万元。
合规端同样压力不减。2025年全年民生人寿体系内总罚款金额近460万元。2026年以来咸阳中心支公司、临汾中心支公司、湖南分公司、江西分公司等多家分支机构相继因“给予投保人合同外利益”“销售人员代缴保费”等违规行为被处罚,几乎均与一线代理人销售行为直接相关。2026年二季度,民生人寿收到3张罚单,合计罚款23.1万元。
偿付能力方面,综合偿付能力充足率从2024年四季度的203%降至2026年一季度的146.27%,二季度回升至153%,但较非上市人身险公司二季度中位数170.27%低约20个百分点。核心偿付能力充足率110%,亦低于行业均值。2026年6月,民生人寿获批发行不超过15亿元资本补充债券,票面利率2.75%。
传闻的真相有待水落石出,但民生人寿能否在产品竞争力、渠道健康度与合规文化之间找到新的平衡,或许才是决定其能否穿越周期的根本命题。
全文参考资料:新浪财经、蓝鲸新闻、公开信息及数据等
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.