云南
据都市快报，2026年8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）的全部诉讼请求。
据悉，该案起因是LV认为广东汕头个体户黄民耀注册的四瓣花图形商标与其商标相似，向国家知识产权局申请无效。
国家知识产权局审查后认定两商标细节差异大，普通消费者不会混淆，维持该商标注册。
不甘心的LV再度上诉，甚至将国知局诉至北京知识产权法院。据悉，这已经是LV的第6次同类诉讼。
本次北京知识产权法院最终裁定，LV主张的四瓣花卉图案，原型是我国千年宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断。
7月14日，“LV起诉国家知识产权局”的消息引发关注。
人民法院公告网显示，北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。 该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”），被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。 公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。
公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。
LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。
工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。
新黄河记者梳理公开裁判文书发现，这并非LV首次起诉国家知识产权局。此前至少有5起一审商标行政案件，由路易威登马利蒂作为原告、国家知识产权局作为被告。加上即将开庭的案件，按目前公开可查文书计算，这至少是LV第6次将国家知识产权局告上法庭。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。
6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就 LV起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决：认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害路易威登7件图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元，承担维权合理开支30万元，合计赔偿1030万元，并立即停止使用侵权标识，公开消除影响。茉莉奶白创始人张伯丞此前明确表示将提起上诉。
企查查APP显示，以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息共1691条。其中，2026年已有56条，2025年为170条，2024年为207条，2023年为144条，2022年为194条，2021年为144条。
此外，LV过往商标维权还曾涉及葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰、出口眼镜等场景。
来源：九派新闻、深视新闻、都市快报、蓝鲸新闻、每日经济新闻、新黄河、此前报道等
主编：赵小强
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
