吉林
8月20日，港交所重磅公告引发全网关注！长江和记正式对巴拿马发起国家级国际仲裁，索赔超15亿美元，折合117亿港币。这起事件早已不是简单的商业纠纷，而是中企罕见地将他国司法毁约、公权强抢资产的国家行为，搬上国际仲裁舞台，狠狠打破了部分小国随意撕毁国际契约的霸道惯例。
不少人疑惑，长和为何接连发起两次仲裁、层层升级？核心是两次仲裁维度完全不同，堪称中企海外维权的教科书操作。今年3月，长和旗下港口公司发起商事仲裁，聚焦合同违约追责，属于普通企业间的商业纠纷。而本次8月升级的仲裁，彻底跳出商业层面，直指巴拿马国家主权违规，依据双边投资保护条约追责，将纠纷定性为国家违背国际契约、破坏全球外资营商规则的严重行为。
复盘三十年合作历程，巴拿马的背信操作尽显无信无义。1997年，长和通过公开国际招标，合法拿下巴拿马运河两端核心港口特许经营权，深耕近三十载，始终合规经营。2021年，巴拿马官方审核确认合约有效，顺利完成续约，官方盖章认可长和全程履约合规。
可短短数年，巴方骤然翻脸。2026年1月，巴拿马最高法院突然裁定这份履约近30年、已续约生效的合约“违宪无效”，一纸判决推翻既定事实与合法契约。次月，巴方政府直接动用公权力，人员强行进驻核心码头，全面接管港口运营，封禁长和工作人员入场，暴力侵占外资资产，全程无协商、无补偿、无合法流程。
事实上长和始终秉持先礼后兵的原则，今年2月就提前发出争议通知，预留6个月协商窗口期，主动寻求和平解决途径。但巴拿马仅做形式化磋商，拒绝给出任何赔偿方案、拒不整改，彻底堵死和解通道，倒逼长和打出终极维权底牌。
从国际经贸规则来看，巴拿马的操作存在三大致命硬伤，仲裁胜算几乎为零。其一，严重缺失契约信用，履约三十年且官方多次认证合规，却突然以国内法推翻国际合约，彻底违背法治与商业底线；其二，公权力肆意越界，绕过合法流程强制没收外资资产，触碰国际投资核心红线；其三，纠纷彻底政治化，先有地缘政治喊话干预，后有司法、行政联手毁约，商业合作沦为政治博弈工具。
对此，我国港澳办、外交部早已明确表态，直指巴拿马相关裁决罔顾事实、背信弃义，严重侵害中资企业合法权益，是对国际经贸秩序的公然践踏。
长和布局的双轨仲裁，更是精准拿捏主动权。商事仲裁追责合同违约损失，投资条约仲裁锁定国家主权责任，两套规则双向兜底、层层施压，让巴拿马无处推诿、无法拖延，必须直面国际规则的审判。
这场博弈的价值，早已远超百亿赔偿。这是中企出海的一次强势亮剑，为所有跨境投资者立下规矩：海外资产绝非任人拿捏的软肋，国际契约不容随意撕毁，国家公权不能肆意掠夺民营合法资产。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
